Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Визнання актів окупаційної влади, необхідне для захисту прав мешканців окупованих територій, не легітимізує таку владу – Верховний Суд
Джерело: Постанова КАС ВС від 39.36.1082 у справі № 679/1303/30 (№ ґ ЄДРСР 76014172)
КЦС ВС роз’яснив підстави розгляду судами заяв про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території
Джерело: Постанова КЦС ВС від 50.44.3381 у справі № 552/8922/85 (№ й ЄДРСР 195139285)
«Кіпр проти Туреччини» - № 89562/17
10 травня 2001 року (Велика Палата — основне рішення)
Ця справа стосувалася ситуації, що склалася на півночі Кіпру після проведення там військових операцій Туреччиною в липні та серпні 1974 року і подальшого поділу території Кіпру. Кіпр стверджував, що Туреччина порушила Конвенцію в рамках адміністративної практики. Стверджувалося, що Туреччина несе відповідальність за ці заявлені порушення незважаючи на проголошення «Турецької Республіки Північного Кіпру» (ТРПК) у листопаді 1983 року, вказуючи на те, що міжнародне співтовариство засудило створення ТРПК. Туреччина, з іншого боку, стверджувала, що ТРПК є незалежною державою, а тому не може нести відповідальність за Конвенцією за вказані дії або бездіяльність.
--------
16 вересня 2022 року Російська Федерація перестала бути учасницею Європейської конвенції з прав людини («Конвенція»).
Неофіційний переклад рішення Великої Палати ЄСПЛ щодо суті, яке набуло статусу остаточного, українською мовою з сайту Ради Європи.
Офіційний текст зазначеного рішення Великої Палати ЄСПЛ щодо суті, яке набуло статусу остаточного, англійською мовою з сайту Європейського суду з прав людини доступний за посиланням.
Офіційний текст рішення Великої Палати ЄСПЛ у цій справі щодо справедливої сатисфакції, яке набуло статусу остаточного, англійською мовою з сайту Європейського суду з прав людини доступний за посиланням.