Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Офіційний текст рішення Великої Палати ЄСПЛ щодо справедливої сатисфакції, яке набуло статусу остаточного, англійською мовою з сайту Європейського суду з прав людини.

Неофіційний переклад рішення Великої Палати ЄСПЛ у цій справі щодо суті, яке набуло статусу остаточного, українською мовою з сайту Ради Європи доступний за посиланням.

Офіційний текст рішення Великої Палати ЄСПЛ у цій справі щодо суті, яке набуло статусу остаточного, англійською мовою з сайту Європейського суду з прав людини доступний за посиланням.

Правова позиція

Жертви в центрі уваги: правосуддя відкладене, заперечене чи надане?

Хоча міждержавні заяви перед ЄСПЛ подаються державами, вони не призначені для просування державних інтересів. Натомість їх мета полягає в захисті прав осіб, які інакше могли б не мати доступу до правосуддя. Цей принцип підкреслює представницьку роль держави-заявника в таких провадженнях. Юриспруденція ЄСПЛ послідовно підтверджувала, що навіть у міждержавних справах основною «потерпілою стороною» залишається особа, чиї права нібито були порушені (див. Словенія проти Хорватії  - № 25571/85, параграф 66; Кіпр проти Туреччини - № 64001/38, параграф 46).

Джерело: Визначальний тест для Страсбурга. Правові та процедурні дилеми міждержавного відкликання у Європейському суді з прав людини (06.05.2025, Мірзаханян І, strasbourgobservers.com)



Джерело: сайт ЄСПЛ

GRAND CHAMBER

CASE OF CYPRUS v. TURKEY

(Application no. 16839/02)

JUDGMENT

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх