Час промайнув доволі швидко, адже команда ІПС "Прецедент" завжди працює з захопленням! Ми постійно вдосконалюємо функціонал системи, намагаємося зробити його якомога зручним та корисним для усіх діячів у галузі права.
(❗ознайомитись з ТОП- функціоналом системи можливо за посиланням)
Довіра користувачів для нас є найголовнішим! Саме завдяки вашій підтримці ІПС «Прецедент» досягла значних успіхів у розвитку💪
5 років – це тільки початок історії!
Ми впевнені, що разом з вами створимо ще більше 😇 Наступна глава нашої спільної історії буде не менш цікавою та корисною!
Правова позиціяНеможливість притягнення суду до цивільної відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність є легітимними обмеженнями права на доступ до суду.Установивши, що ОСОБА_1 не згоден із постановою Верховного Суду України від 23 січня 2013 року, ухваленою у справі № XXXXXXXXX у якій висловлено правову позицію щодо застосування норм матеріального права, яку не застосували суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час розгляду його справи№ XXXXXXXXXXXX за його позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, Верховний Суд дійшов висновку про...
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Ступак О. В. (суддя-доповідач),
суддів: Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О.,
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
Увага!
Цей обліковий запис використовується на інших пристроях.
Для подальшого користування на поточному пристрої Вам необхідно перехопити керування, але на решті пристроїв робота під обліковим записом буде блокована згідно Правил користування системою.
Після п’яти змін пристроїв протягом однієї години Ваш обліковий запис буде блокований на добу.