Час промайнув доволі швидко, адже команда ІПС "Прецедент" завжди працює з захопленням! Ми постійно вдосконалюємо функціонал системи, намагаємося зробити його якомога зручним та корисним для усіх діячів у галузі права.
(❗ознайомитись з ТОП- функціоналом системи можливо за посиланням)
Довіра користувачів для нас є найголовнішим! Саме завдяки вашій підтримці ІПС «Прецедент» досягла значних успіхів у розвитку💪
5 років – це тільки початок історії!
Ми впевнені, що разом з вами створимо ще більше 😇 Наступна глава нашої спільної історії буде не менш цікавою та корисною!
Звертаємо увагу на постанову ВП ВС від 27.11.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 123780071)
"Щодо застосування статей 218, 387, 388, 638 ЦК України та їх співвідношення зі статтями 203, 215, 216, 220 ЦК України в контексті питання ознак укладеності/неукладеності правочинів купівлі-продажу"
(з відступленням від висновків колегій суддів КГС ВС та КЦС ВС, зокрема у постанові КГС ВС від 27.05.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 89577782)).
Пунктом 157 вищезазначеної постанови ВП ВС констатовано відсутність підстав для відступу від висновків, викладених у цій постанові КЦС ВС, згідно з якими непідписання письмового правочину, що підлягає нотаріальному посвідченню, його стороною свідчить про його неукладеність.
Постанова
Іменем України
05 жовтня 2022 року
м. Київ
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
Увага!
Цей обліковий запис використовується на інших пристроях.
Для подальшого користування на поточному пристрої Вам необхідно перехопити керування, але на решті пристроїв робота під обліковим записом буде блокована згідно Правил користування системою.
Після п’яти змін пристроїв протягом однієї години Ваш обліковий запис буде блокований на добу.
Звертаємо увагу на постанову ВП ВС від 27.11.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 123780071)
"Щодо застосування статей 218, 387, 388, 638 ЦК України та їх співвідношення зі статтями 203, 215, 216, 220 ЦК України в контексті питання ознак укладеності/неукладеності правочинів купівлі-продажу"
(з відступленням від висновків колегій суддів КГС ВС та КЦС ВС, зокрема у постанові КГС ВС від 27.05.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 89577782)).
Пунктом 157 вищезазначеної постанови ВП ВС констатовано відсутність підстав для відступу від висновків, викладених у цій постанові КЦС ВС, згідно з якими непідписання письмового правочину, що підлягає нотаріальному посвідченню, його стороною свідчить про його неукладеність.