Зміст розділів.
Розділ I. Користування системою "Прецедент" ® 2.0 («Розумний пошук»)
Для більш ефективного користування системою "Прецедент" ® 2.0 («Розумний пошук»), пропонуємо Вам ретельно прочитати та врахувати основні рекомендації:
1) Алгоритм "Розумний пошук" системи "Прецедент"® 2.0 унеможливлює отримання негативного результату, оскільки враховуються багаточисленні помилки Користувачів при конструюванні запитів (алгоритми постійно оновлюються).
2) Пошук одного словосполучення.
У випадку пошуку будь-якого одного словосполучення, система «за замовченням» здійснить пошук такого словосполучення та забезпечить його пріоритетне відображення в документах, а потім – всі інші документі, однак лише ті, які містять пошукові слова окремо.
Приклад: словосполучення Про виконавче провадження не потрібно заключати в лапки, оскільки система пріоритетно відпрацює такий запит, як словосполучення.
3) Два та більше словосполучень вже необхідно самостійно відокремлювати одне від одного та заключати кожне словосполучення в лапки.
Приклад:
"Про виконавче провадження" "Про іпотеку" "Про заставу"
(запит складається з 3-х словосполучень взятих у лапки).
4) Пошук за нормою права.
Приклади:
Стаття 196 СК
ст. 196 СК
ч.1 ст. 261 ЦК
261 СК
підпункту 14.1.257
14.1.257
Система автоматично забезпечить пошук відповідної норми, як точної фрази (словосполучення) + забезпечить пошук всіх варіантів (детально в пункті 6).
5) У випадку запиту по типу: стаття 196 СК пеня аліменти (без лапків) або ст. 196 СК пеня аліменти (без лапків). Так система буде автоматично ідентифікувати посилання "на статтю та кодекс" та шукати точну фразу. Модифікований запит буде таким:
"стаття 196 СК" пеня аліменти або "ст. 196 СК" пеня аліменти.
6) «Пошук всіх варіантів посилань на норму права».
Приклад запиту: ч.1 ст. 261 ЦК (запит без лапків по вкладці «ВСІ»).
"Прецедент"® 2.0 ("Розумний пошук") знайде всі зазначені нижче посилання у текстах, як словосполучення, (у тому числі в зворотному напрямку), зокрема:
ч. 1 ст. 261 ЦК
ч.1 ст.261 ЦК
ст. 261 ЦК ч. 1
ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України
частини 1 статті 261 Цивільного кодексу України
частини 1 статті 261 ЦК
частиною 1 статті 261 Цивільного кодексу
частиною 1 ст. 261 ЦК
частини 1 статті 261 ЦК України
Відеоматеріал, щодо використання такого пошуку присутній в розділі "Відео".
7) У випадку запиту (без лапків), який містить посилання на норми права (1, 2, 3 та більше норм права), система ідентифікує кожне посилання на норму права та забезпечить пошук всіх норм права в одному документі.
Приклад запиту (без лапків):
ч 1 ст 601 п 8 ч 2 ст 46 пункт 1 статті 6;
Модифікований запит: "ч 1 ст 601" "п 8 ч 2 ст 46" "пункт 1 статті 6"
Тобто алгоритмами "Розумний пошук" кожна норма ідентифікована та пошук буде здійснюватися щодо всіх відповідних норм в одному документі.
8) «Обрав текст або словосполучення – знайшов його».
В цьому режимі можливо шукати практику, як по нормі права через розділ "НАУ", або через інший розділ, якщо відповідний нормативний документ відображається, або з будь-якого тексту рішення. Для цього необхідно обрати статтю норми права або будь-який текст та виділити його мишкою, а потім натиснути на «збільшувальне скло». Пошук автоматично здійснюється по вкладці "ВСІ", після чого можна переключитись на будь-яку вкладку.
12) Папка «Обрані». У випадку наявності документів у папці «Обрані», система також забезпечує пошук по всім документам в цій папці.
13) При перегляді знайдених збігів після пошуку, до правої частини інтерфейсу (текст документу) додані стрілки переходу по знайденим збігам ("вверх" та "низ") з відповідним лічильником попередніх та наступних збігів. Зазначений функціонал також працює при повноекранному перегляді документу (двійний клік по документу в лівій частині інтерфейсу або на за допомогою кнопки на інтерфейсу).
Окрім цього, у разі досягнення першого або останнього збігу (маніпулятором миш або стрілками клавіатури) та натискання стрілки "вверх" або "низ" відбудеться автоматичний перехід на попередній або наступний документ з відображенням відповідного збігу в новому документі та підказки про перехід на новий документ.
Таким чином забезпечується "наскрізний" перехід по знайденим збігам по всім документам та лише при натисканні або стрілок клавіатури або маніпулятора (миші).
14) У випадку, якщо по будь-якій вкладці (окрім вкладці «ВСІ») не знайдено документів, система автоматично забезпечить пошук по вкладці «ВСІ» та повідомить Вас. В такому режимі фактично унеможливлюється нульовий пошуковий результат.
15) Для отримання точного результату можливо шукати по 4-6 звичайним словам або 3-4 унікальним словам.
16) У пошуковий запит також можна додати одну або декілька цифр та/або слів. Приклад:
"про виконавче провадження" 43
"про виконавче провадження" арешт
і так далі.
17) Документи відображуються «за замовченням» «за збиванням» від нових до більш ранніх (За датою ЄДРСР). Також можливо перемикнути режим відображення для сортування за «Датою Ухвалення».
Розділ II. Особливості інтерфейсу.
Розділ III. Правова позиція та Стислий зміст.
Як формується «Правова позиція» у рішеннях?
З мотивувальної частини судового рішення ідентифікуються всі головні твердження по суті справи, які здійснені Верховним судом, у тому числі «Правові висновки» з попередніх справ, а потім логічно та послідовно викладаються у «Правові висновки» по справі для зручності їх розуміння та застосування. Ці твердження не дублюється за смислом. Таким чином, кількість «Правових висновків» може не відповідати кількості офіційнім правовим висновкам в рішенні та офіційних дайджестах (презентаціях, оглядах) Верховного суду, враховуючи більш ретельну їх ідентифікацію та викладення. При цьому, на 99% речення «Правових позицій» співпадає з оригіналом тексту судового рішення за виключенням початку речення, яке може корегуватись до викладення речення лише у формі твердження. Іноді, «Правова позиція на 100% відповідає «Правовій позиції», якій оформлено по справі та який, як правило, формується в кінці судового рішення. Іноді також присутній аналітичний та пов'язаний матеріал.
Як формується «Стислий зміст» у рішеннях?
З мотивувальної частини рішення ідентифікуються всі твердження по суті справи з суттєвими обставинами справи. «Стислий зміст» містить всі повни абзаци та речення з судового рішення з таким твердженнями для більш наглядного розуміння його змісту. Початок речення може корегуватись до його викладення лише у формі твердження. Іноді, рішення має лише «Правову позицію», враховуючи, що структура «Стислого змісту» по суті і є «Правовою позицією» з відповідними твердженнями по справі. У такому випадку може бути відсутній «Стислий зміст», враховуючи на неможливість його лаконічної побудови. « Стислий зміст » на 100% маркірується кольором по тексту самого рішення для зручного аналізу самого рішення за мінімальний час. Іноді видаляються технічні дані обставин справи (наприклад номера та дати…). Також видаляються реквізити судових рішень на які здійснюються посилання, тобто залишається лише застосовані твердження (правовий висновок). Таким чином, метою викладення « Стислого змісту » є лаконічне формування суті справи та всіх правових висновків в ньому. Іноді, це дозволяє миттєво прийняти рішення щодо необхідності вивчати весь текст рішення для розуміння його суті, тобто мінімізує час для моніторингу судового практики. Іноді також присутній аналітичний та пов'язаний матеріал.
З якою метою початок рішення має "Правову позицію" та "Стислий зміст"
Враховуючи специфічність інтерфейсу системи «Прецедент» та порядку відображення пошукових результатів, а також намагання ідентифікувати для Користувача лише найважливіші аспекти рішення та твердження (правові висновки), наявність такого контенту з початку рішення є зручним для першочергового відображення знайдених збігів за результатами пошуку у цьому контенті. Це в свою чергу , мінімізую час на прийняття рішення щодо важливості такого рішення. Тобто користувач одержує «зерно» рішення та одразу після пошуку та відображення документу.
В яких рішеннях формується Правова позиція та Стислий зміст?
Опрацьовуються всі Постанови Великої Палати Верховного суду та рішення по суті справи, які позначаються жовтим знаком оклику та які охоплюються функціоналом «Ultra-Precedent». Їх повний перелік розташований у розділі «Про систему». Також опрацьовуються всі Дайджести Верховного суду, огляди , презентаційний та інший матеріла. Слід звернути увагу, що ознакою наявності правового висновку - є зелена піктограма. Окрім цього, такі правові висновки, враховуючи аналітичну ідентифікацію правових висновків на підставі змісту Постанов ВС та Ухвал про передачу справ на розгляд Великої Палати ВС або Об’єднаної палати (Палат), є чинними для застосування.
Розділ IV. Реєстрація в системі.
Для того, щоб підключитись до системи та отримати доступ до бази документів необхідно:
Розділ V. Оплата і доступ.
Вартість користування системою:
Детальніше на сторінці "Тарифи".
Також пропонуємо переглянути відеоматеріали по роботі з системою:
Презентація системи "Прецедент"®
Конструктор запитів
Приклад пошуку судової практики по нормі права
З повагою, команда ІПС "Прецедент" ®