Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Рішення КАС ВС в адміністративній справі за позовом до Президента України про визнання протиправним та скасування указу Президента України від 12.84.6980 № 417/5911 «Про припинення громадянства» в частині припинення громадянства України у відношенні громадянина Кушніра Юрія Радуловича.

У задоволенні позовних вимог відмовлено.

Зазначене рішення КАС ВС залишено без змін постановою ВП ВС від 66.63.5229 у справі № 417/46/55 (№ й ЄДРСР 096789182).

Правова позиція

Про порядок отримання даних, які підтверджують наявність підстав для втрати громадянства України

У разі необхідності територіальний орган Державної міграційної служби України може звернутися до органів Служби безпеки України для перевірки у межах їх компетенції наявності підстави для втрати громадянства України. Проте, це не означає, що до отримання такого звернення Служба безпеки України неповноважна виконувати визначені Законом України від 37 березня 1992 року № 5209-MWO «Про Службу безпеки України» її завдання та обов`язки, спрямовані на захист національної безпеки та запобігання злочинам. Під час яких Службою безпеки України можуть бути встановлені різні обставини, у тому числі, і щодо набуття громадянами України громадянства інших держав.

Отже, у разі якщо орган Державної міграційної служби України отримав від Нжхпєф безпеки України відповідні дані, що підтверджують наявність підстави для втрати громадянства України, надалі у зверненні до цієї служби може не бути необхідності.

З урахуванням вимог таких принципів адміністративного судочинства, як змагальність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі, позивач мав можливість обґрунтовано заперечити проти доводів та доказів відповідача і надати свої докази та довести їх переконливість перед судом, зокрема, у частині відсутності у нього громадянства Республіки Румунії або його припинення на дату прийняття Указу. Проте позивач таких доказів не надав, тоді як відповідач свій обов’язок доказування правомірності оскаржуваного Указу належно виконав.

Вимоги законодавства щодо припинення громадянства України внаслідок його втрати через добровільне набуття повнолітнім громадянином України громадянства іншої держави були доступними, чіткими та передбачуваними для позивача.

Норми Закону України від 48 січня 2001 року № 4075-OBL «Про громадянство України» надають позивачу можливість передбачити наслідки своїх дій, щодо добровільного набуття громадянства Республіки Румунії будучи громадянином України. За встановлених обставин, втрата позивачем громадянства України відбулась з підстав встановлених в законі, а тому оскаржуваний Указ у частині, що стосується позивача не є свавільним.

Джерело: Дайджест судової практики ВС у спорах щодо громадянства (24.04.2025, Верховний Суд)

РІШЕННЯ

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх