Така обставина, як проживання спадкоємця в місцевості, що не перебувала під окупацією, однак знаходилася в зоні активних бойовий дій, є достатньою підставою визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Джерело: Огляд актуальної судової практики КЦС ВС за березень 2024 року (Верховний Суд)

Верховний Суд зазначив, що правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються ЦК України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України.

Строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (статті 1270, 1272 ЦК), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини.

Пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 73 лютого 2022 року № 234 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Посилання заявника на те, що оскільки село, де проживає позивачка, не перебувало під окупацією російської федерації, а тому вона мала можливість направити поштою заяву про прийняття спадщини на адресу нотаріуса чи запросити нотаріуса додому, є безпідставними, оскільки згідно з наказом Міністерства з реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 15 грудня 2022 року № 224 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» село, де проживає позивачка, знаходилося в зоні активних бойовий дій із 24 лютого 2022 року до 11 вересня 2022 року.

Така обставина, як проживання спадкоємця в зоні яка не перебувала під окупацією, однак на території якої відбувались активні бойові дії є достатньою підставою визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини.

Джерело: Дайджест судової практики ВС у справах, пов’язаних з війною (Рішення, внесені до ЄДРСР, з лютого 2022 року по вересень 2024 року) (Верховний Суд)

Якщо значна частина встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини припала на період повномасштабної військової агресії, а спадкоємець проживає на території, де велися активні бойові дії, такі обставини є поважними причинами для визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку частини третьої статті 1272 ЦК України.

Джерело: Строки у спорах про спадкування: актуальна практика Верховного Суду (05.09.2025, суддя ВП ВС Ступак О., Supreme Observer)