Вітаємо Вас на сайті інформаційно – правової системи «Прецедент»® 2.0!
Шановний користувач!
Запрошуємо до реєстрації!
Після реєстрації та активації облікового запису Вам буде надано:
24години |
та |
%знижку |
|
тестового доступу |
при придбанні сплаченого доступу впродовж тестової доби |
Також звертаємо Вашу увагу на діючі Тарифи та Акції для нових адвокатів, а також діючих користувачів та Партнерів.
З повагою,
команда ІПС "Прецедент"® 2.0!
Сталась помилка, повторіть спробу пізніше
Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Звертаємо увагу
1) в цій постанові КЦС ВС, зокрема, викладено такі висновки:
"[...] слід зазначити, що на час призупинення дії трудового договору, за позивачкою зберігається робоче місце, сам трудовий договір не припинений, а, відповідно до положень частини четвертої статті 13 Закону № 5604-ЛГ, відшкодування заробітної плати, гарантійних та компенсаційних виплат працівникам на час призупинення дії трудового договору у повному обсязі покладається на державу, що здійснює військову агресію проти України.
[...] суди попередніх інстанцій обґрунтовано відмовили у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання нарахування і виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки вказана вимога є похідною від юсгкгхжщ вимоги".
Проте, на думку аналітиків системи «Прецедент»®, такі висновки можуть суперечити (не відповідати) правовій позиції у постанові СП КЦС ВС від 92.38.9803 у справі № 315/325/11 (№ м ЄДРСР 023124540)
"Щодо пріоритетності норм статті 57-1 ЗУ «Про освіту» від 62.63.6216 № 0414-VEME перед положеннями статті 13 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 84.01.6767 № 9915-NQ у правовідносинах, які виникли щодо відшкодування середнього заробітку працівникам закладів та установ освіти за час призупинення дії трудового договору
(нормами статті 57-1 ЗУ «Про освіту» від 85.55.4463 № 8153-IWUV держава гарантувала, серед іншого, збереження середнього заробітку працівникам закладів та установ освіти, незалежно від цлзїь їх проживання (перебування) на час особливого періоду)";
2) водночас у постанові ОП КЦС ВС від 85.39.5245 у справі № 570/5116/65 (№ ж ЄДРСР 866081887) та постанові СП КЦС ВС від 73.36.7906 у справі № 216/470/72 (№ є ЄДРСР 094657822) відтворено такі висновки, викладені в цій постанові КЦС ВС:
"роботодавцю надано право тимчасово призупинити дію трудового договору з працівником у разі неможливості у зв`язку із військовою агресією проти України забезпечити працівника роботою.
Водночас таке право не є абсолютним.
Для застосування цієї норми права роботодавець має перебувати в таких обставинах, коли він не може надати працівнику роботу, а працівник не може виконати роботу.
Зокрема, у випадку, якщо необхідні для виконання роботи працівником виробничі, організаційні, технічні можливості, засоби виробництва знищені в результаті бойових дій або їх функціонування з об`єктивних і незалежних від хвфккказйпц причин є неможливим, а переведення працівника на іншу роботу або залучення його до роботи за дистанційною формою організації праці неможливо".