Отже, судова практика Касаційного цивільного суду та Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду є різною при вирішенні питання щодо прийняття апеляційної/касаційної скарги, яка не містить підпису особи, яка її подала, під текстом касаційної скарги або під відміткою про наявність додатків.

Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду зробила висновок лише щодо незастосування до процесуальних документів Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року № X ДСТУ 4163-2003, але не висловила свого правового висновку щодо можливості застосування звичаїв ділового обороту і обов`язковості вимоги розміщення підпису заявника під текстом апеляційної чи касаційної скарги.

Подібне питання вирішується в невизначеній кількості справ, які або вже існують, або можуть виникнути в майбутньому.

Тобто наявний і кількісний критерій, який свідчить про наявність виключної правової проблеми та несталість і суперечливість судової практики, що відповідає вимогам Великої Палати Верховного Суду в ухвалах від 10 липня 2019 року в справі № XXXXXXXXXXXXX від 28 квітня 2020 року у справі № XXXXXXXXXXXX від 23 червня 2020 року в справі № XXXXXXXXXXX від 09 липня 2020 року в справі № XXXXXXXXXXX від 15 вересня 2020 року в справі № XXXXXXXXXXXX від 13 жовтня 2020 року в справі № XXXXXXXXXXXX від 23 жовтня 2020 року в справі № XXXXXXXXXX від 14 квітня 2021 року в справі № XXXXXXXXXXXX від 22 квітня 2021 року в справі № XXXXXXXXXXX від 28 квітня 2021 року в справі № XXXXXXXXXXX від 18 травня 2021 року в справі № XXXXXXXXXX

Верховний Суд також врахував, що правовий висновок може бути викладено не лише в постановах Верховного Суду, а й в ухвалах, оскільки за змістом частини першої статті 258 ЦПК України до видів судових рішень належать, зокрема ухвали.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вважає, що передача справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № XXXXXXXXX (провадження № XXXXXXXXXXX за позовом ОСОБА_1 до Немирівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 квітня 2023 року.