Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Понесені Скаржником у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції судові витрати покладаються на Скаржника, оскільки касаційна скарга залишається без задоволення.
Разом із тим Відповідач зазначає, що поніс 65 000 грн витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи у Верховному Суді. З метою підтвердження факту надання правничої допомоги, обсягу наданих адвокатом послуг та їх вартості Відповідач надав відповідні докази [...].
Вивчивши документи, надані Відповідачем з метою обґрунтування витрат на правничу допомогу, та проаналізувавши заперечення Скаржника, Верховний Суд, з-поміж іншого, враховує, що:
[...]
- підготовка та подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (що є заявою з процесуальних питань) залежить виключно від їтццдтпцґнбнш учасника справи і є його правом. Крім того, це не вимагає значного часу і є радше технічною дією;
[...]
На підставі викладеного вище, зважаючи на рівень складності справи, надані адвокатом послуги, ураховуючи критерії розумності, справедливості та реальності судових витрат, зі Скаржника на користь Відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у розмірі 25 000 грн.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 182/7003/85
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,
за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А.,
представників учасників справи:
від ижцмфщшч: Тетеря С.І.,
від лемїцсхсґжщ: Гаврильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"
на рішення Господарського суду Харківської області (Жигалкін І.П.)
від
додаткове рішення Господарського суду Харківської області (Жигалкін І.П.)
від