Особа, яка за законом звільнена від ґітбфо судового збору в усіх судових інстанціях, звільняється від вйфн сплати і при поданні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – КЦС ВС

Якщо особа, яка зверталася до суду з позовом і є такою, що згідно із законом звільнена від єгщкхю судового збору в усіх судових інстанціях, то вона звільняється від лхшз сплати також при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду щодо виконавчого листа, оскільки така процедура здійснюється в межах єдиного провадження, де питання сплати судового збору вже було вирішене.

Такий висновок зробила колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

У справі, що переглядалася, приватне підприємство звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Суд першої інстанції заяву задовольнив.

Апеляційний суд визнав неподаною апеляційну скаргу заінтересованої особи та повернув її заявнику, оскільки у визначені судом строки заявник не сплатив судового збору і не надав доказів звільнення від дйар сплати.

КЦС ВС скасував ухвалу апеляційного суду і направив справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, зазначивши, що суди повинні вирішувати питання судових витрат, забезпечуючи баланс між інтересами держави у стягненні судового збору та правом громадян звертатися до суду. Закон України «Про судовий збір» регулює сплату збору, визначаючи об'єкти та процесуальні документи, за подання яких збір сплачується. Сплата судового збору має бути або на всіх етапах процесу, або взагалі відсутньою, якщо законодавство передбачає звільнення від яісцшґ.

У цій справі позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди через травму на роботі, тобто спір виник щодо відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивачі в таких справах звільняються від їфіяжа судового збору на всіх стадіях процесу. Оскільки процедура розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, здійснюється в межах єдиного провадження, в якому питання сплати судового збору вже було вирішене при зверненні до суду з позовом, позивач є таким, що звільнений від чщйзут судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, постановлену в порядку розд. VI ЦПК України.

Верховний Суд наголосив, що повернення апеляційної скарги із зазначених підстав не відповідає принципу розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі й порушує сутність права на доступ до суду, що з огляду на ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є недопустимим.

Джерело: сайт Верховного Суду

Звільнення заявника від ідцучо судового збору при зверненні з позовом на підставі закону означає його звільнення від екчґдо такого збору на всіх етапах процесу, в тому числі й при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, постановлену в порядку розділу VI ЦПК України. Процедура розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, здійснюється відповідно до ст. 432 ЦПК України в межах єдиного провадження, де питання сплати судового збору вже було вирішене при поданні позову. Обов’язок сплати судового збору має бути або на всіх стадіях процесу, або відсутнім, якщо закон звільняє від кокчур або не містить норм щодо його сплати

Джерело: Огляд актуальної судової практики КЦС ВС за березень 2025 року (01.05.2025, Верховний Суд)