Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Правова позиція

Проживання дочки (позивач) та батька (спадкодавець) у різних населених пунктах, ведення окремого господарства від дґїгзіюжщєп, відсутність з ним спілкування, а також контактів з іншими спадкоємцями, посилання на відсутність у дочки мобільного телефону та навичок у користуванні сучасною технікою, необізнаність про смерть батька, не є у розумінні частини третьої статті 1272 ЦК України такими перешкодами, які унеможливили звернення дочки до нотаріуса, як за місцем відкриття спадщини, так і за місцем свого проживання, із заявою про прийняття спадщини. Такі обставини не є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Джерело: Строки у спорах про спадкування: актуальна практика Верховного Суду (05.09.2025, суддя ВП ВС Ступак О., Supreme Observer)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року

м. Київ

справа № 980/4074/58

провадження № 45-1919уу60

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В. (суддя-доповідач),

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх