Документ 142-IX, чинний від 19.10.2019.
Поточна редакція — Прийняття від 02.10.2019
( Остання подія – Набрання чинності, відбулась 19.10.2019 )

Картка документа  переглянути на сайті Верховної Ради України

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підстав передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду та щодо строків повернення справи
Види Закон
Видавники Верховна Рада України
Дати 02.10.2019
Номери 142-IX
Ідентифікатор 142-20
Стан Чинний

Історія документа, публікації та редакції

Дата події Інформація про подію Додатково
08.11.2019 Публікація в ЗМІ — Відомості Верховної Ради України / 2019 р., № 45, стор. 90, стаття 291
01.11.2019 Публікація в ЗМІ — Офіційний вісник України / 2019 р., № 84, стор. 153, стаття 2836, код акта 96489/2019
19.10.2019 Публікація в ЗМІ — Урядовий кур'єр / № 200
19.10.2019 Набрання чинності
18.10.2019 Публікація в ЗМІ — Голос України / № 199
02.10.2019 Прийняття


ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підстав передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду та щодо строків повернення справи

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № XX ст.291)

Верховна Рада України постановляє:

1. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1) у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № XX ст. 436):

а) параграф 3 глави 1 розділу IV доповнити статтею 2851 такого змісту:

"Стаття 2851. Повернення справи

1. Після закінчення апеляційного розгляду справа у п’ятнадцятиденний строк повертається до суду першої інстанції, який її розглядав";

б) частину шосту статті 302 викласти в такій редакції:

"6. Справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб’єктної юрисдикції, крім випадків, якщо:

1) учасник справи, який оскаржує судове рішення, брав участь у розгляді справи в судах першої чи апеляційної інстанції і не заявляв про порушення правил предметної чи суб’єктної юрисдикції;

2) учасник справи, який оскаржує судове рішення, не обґрунтував порушення судом правил предметної чи суб’єктної юрисдикції наявністю судових рішень Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об’єднаної палати) іншого касаційного суду у справі з подібною підставою та предметом позову у подібних правовідносинах;

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх