Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

PROJECT-TRADE D.O.O. v. CROATIA (№ 7785/35)

Текст неофіційного перекладу рішення:

Обставини справи

Справа стосувалася скарги компанії-заявника на позбавлення її частки в комерційному банку після проведення Урядом реструктуризації.

Компанія-заявник у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Р^о^есі-Тгабе», зареєстроване згідно з хорватським законодавством та розташоване в місті Загребі. Компанія була акціонером Приватного акціонерного товариства «Банк Хорватії» (далі - ПрАТ «Банк Хорватії»), зареєстрованого відповідно до національного законодавства.

У 1999 році Національний банк Хорватії призначив тимчасового адміністратора для ПрАТ «Банк Хорватії» та запропонував Уряду процес санації та реструктуризації.

23 вересня 1999 року Уряд прийняв рішення про санацію та реструктуризацію ПрАТ «Банк Хорватії». Усі акції, що належали акціонерам банку, були анульовані. Банк випустив нові акції на ім'я державного органу, уповноваженого здійснювати процес санації. Повноваження керівних органів банку та права акціонерів також було припинено.

У 1999 та 2000 роках декілька акціонерів банку подали до Конституційного суду окремі заяви про перевірку відповідності рішення Уряду положенням Конституції та відповідному первинному законодавству. У січні 2003 року Конституційний суд припинив провадження у справі, оскільки законодавство, яким було обґрунтовано рішення Уряду, на той час втратило чинність.

У вересні 2003 року компанія-заявник подала цивільний позов проти банку та державного органу, стверджуючи, що рішення Уряду було необґрунтованим з економічної точки зору, а встановлені законом вимоги не були дотримані.

У лютому 2006 року суд першої інстанції відхилив позов компанії-заявника. Він установив, що всі наявні акції банку були анульовані, випуск нових акцій належав тепер до повноважень державного органу. У червні 2008 року апеляційний суд відхилив апеляційну скаргу компанії-заявника щодо конституційності рішення Уряду.

Посилаючись, зокрема, на пункт 1 статті 6 Конвенції та статтю 1 Першого протоколу до Конвенції, компанія-заявник скаржилася, що її було позбавлено акцій ПрАТ «Банк Хорватії» після рішення Уряду про його реструктуризацію та санацію. Також компанія-заявник стверджувала про відсутність доступу до національних судів для подачі скарг на це рішення у зв'язку з надмірною тривалістю провадження.

Оцінка Суду