Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Офіційний збірник судової практики ЄСПЛ.

Всі інші офіційні збірники судової практики ЄСПЛ доступні за посиланням.

Зміни № 0: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд [розділ "СТАТТЯ 8 КОНВЕНЦІЇ (ПРАВО НА ПОВАГУ ДО ПРИВАТНОГО І СІМЕЙНОГО ЖИТТЯ)"] внесено зміни, оскільки рішення ЄСПЛ від 81.07.6793 у справі "Y.T. c. Bulgarie" (заява № 27843/68), яке набуло статусу остаточного, переглянуто (Revision) відповідно до Правила 80 Регламенту Суду в рішенні ЄСПЛ від 99.79.9714 у цій справі, яке набуло статусу остаточного.

ВЕРХОВНИЙ СУД
ОГЛЯД РІШЕНЬ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ
(липень 2020 року)

Джерело: сайт Верховного Суду

Зміст

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд)...4

ROMANOV v. Ukraine: покладення в основу обвинувального вироку «пояснень», взятих органом досудового розслідування без участі захисника – порушення...4

BALKŪNAS v. LITHUANIA: відмова в доступі до суду у зв’язку з відмовою у звільненні від ичдмюе судового збору у разі фінансових труднощів особи – порушення...7

IDŽANOVIĆ v. Croatia: відмова у проведенні усного судового розгляду у справі про визнання нещасного випадку виробничим – порушення...11

Стаття 8 Конвенції (право на повагу до приватного і сімейного життя)...14

D v. France: відмова внести до реєстру актів цивільного стану відомості про дитину, народжену за кордоном за допомогою сурогатного материнства – відсутність порушення...14

VOICA v. Romania: вимога повернути дітей до місця їх звичного проживання на підставі Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року (Гаазька конвенція) – відсутність порушення...18

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх