Дата реєстрації в системі: 28.01.2020
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 - Про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Біляївського районного суду Одеської області Бурана В.М. та судді Шевченківського районного суду міста Києва Макаренко І.О
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/1631520689

Рішення «Про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності».

Застосоване дисциплінарне стягнення: сувора догана - з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців.

Зазначене Рішення Дисциплінарної палати ВРП залишено без змін в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Макаренко І.О., згідно до Рішення ВРП від 25.02.2020 № XXXXXXXXXX та Постанови ВП ВС від 05.11.2020 (№ XXXXXXXXXX 11-109сап20, № в ЄДРСР 93217992).

Правова позиціяСуддя 1 допустив істотне порушення норм процесуального права, зокрема: не залучив до участі у справі заінтересовану особу; розглянув заяву про встановлення факту без встановлення мети, не обґрунтував відсутність іншого порядку для встановлення факту; не обґрунтував які саме...

Повний правова позиція буде доступний після рєстрації облікового запису.

Стислий зміст: Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача - члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маловацького О.В., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку про наявність підстав для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності з огляду на таке. Під час розгляду дисциплінарної справи встановлено таке. Рішення, ухвалені суддею Бураном В.М. у справі № XXXXXXXXXX та суддею Макаренко І.О. у справі № XXXXXXXXXXXX були переглянуті судами вищих інстанцій у визначеному процесуальним законом порядку та скасовані з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, а тому, кваліфікуючи дії суддів з урахуванням положень частини другої статті 106 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя виходить із такого. З огляду на вказане, за наявності у матеріалах справи письмових документів, які свідчили, що ухвалення рішення у справі за заявою ОСОБА_1 вплине на права та обов'язки ТОВ "Джелс Енерджі АБ", суддя Буран В.М., не виконавши обов'язку, передбаченого статтями 179, 235 ЦПК України, не залучив його до участі у справі, що унеможливило реалізацію товариством наданих йому процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків. Цим самим не було забезпечено виконання покладеного на суд статтею 234 ЦПК України обов'язку щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вжиття заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Вказане свідчить, що суддя Буран В.М., розглядаючи справу № XXXXXXXXXXX допустив істотне порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя, що унеможливило реалізацію ТОВ "Джелс Енерджі АБ" процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків. Зазначені порушення, допущені суддею Бураном В.М., свідчать про неналежне його ставлення до виконання обов'язків, визначених статтями 179, 235, 256 ЦПК України. В ухваленому суддею Бураном В.М. рішенні не вказано, чому суд дійшов висновку, що з огляду на обґрунтування заяви ОСОБА_1 її слід розглядати як заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, із вказівкою на відсутність іншого порядку для встановлення такого, а також яким чином у зв'язку із цим виникнення, зміна чи припинення та яких саме майнових прав заявника залежить від встановлення факту в розумінні статей 234, 256, 259 ЦПК України. Зокрема, якщо суддя дійшов висновку, що від встановлення цього...

Повний стислий зміст буде доступний після рєстрації облікового запису.

УКРАЇНА

ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ

ПЕРША ДИСЦИПЛІНАРНА ПАЛАТА

РІШЕННЯ

17 січня 2020 року Київ 99/1дп/15-20 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Біляївського районного суду Одеської області Бурана В.М. та судді Шевченківського районного суду міста Києва Макаренко І.О.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого - Шапрана В.В., членів Краснощокової Н.С., Шелест С.Б., розглянувши об'єднану дисциплінарну справу за поданою адвокатом Єрохіною Веронікою Олегівною дисциплінарною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Джелс Енерджі АБ" стосовно судді Біляївського районного суду Одеської області Бурана Валерія Миколайовича та за ініціативою Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Макаренко Ірини Олександрівни,

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх