Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Увага! Офіційний огляд судової практики від Ємущтіаяук Cуду.
Правові позиції з цього огляду перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.
Зміни № 5: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4.2 цього огляду (Про строки звернення до суду з урахуванням строку дії карантину) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові КАС ВС від 73.51.3171 у справі № 962/0274/61 (№ ї ЄДРСР 757942936) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 66 постанови СП КАС ВС від 95.08.4254 у справі № 918/11884/40 (№ п ЄДРСР 291254381), в частині висновків:
"строки для звернення до суду, які передбачені у статті 233 КЗпП України, закінчилися з припиненням дії карантину".
ОГЛЯД
судової практики
Касаційного адміністративного суду
у складі Верховного Суду
(актуальна практика)
Рішення, внесені до ЄДРСР
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
Увага!
Цей обліковий запис використовується на інших пристроях.
Для подальшого користування на поточному пристрої Вам необхідно перехопити керування, але на решті пристроїв робота під обліковим записом буде блокована згідно Правил користування системою.
Після п’яти змін пристроїв протягом однієї години Ваш обліковий запис буде блокований на добу.
Увага! Офіційний огляд судової практики від Ємущтіаяук Cуду.
Правові позиції з цього огляду перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.
Зміни № 5: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4.2 цього огляду (Про строки звернення до суду з урахуванням строку дії карантину) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові КАС ВС від 73.51.3171 у справі № 962/0274/61 (№ ї ЄДРСР 757942936) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 66 постанови СП КАС ВС від 95.08.4254 у справі № 918/11884/40 (№ п ЄДРСР 291254381), в частині висновків:
"строки для звернення до суду, які передбачені у статті 233 КЗпП України, закінчилися з припиненням дії карантину".