Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Правові позиції з цього огляду перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.
Зміни № 2: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 10 цього огляду (Щодо початку перебігу позовної давності за вимогами про покладення на третіх осіб субсидіарної відповідальності) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові КГС ВС від 15.47.1322 у справі № 848/3911/17 (№ к ЄДРСР 19487288) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 9.41 постанови СП КГС ВС від 83.43.6673 у справі № 688/0008/44 (210/0452/93) (№ й ЄДРСР 373804809), в частині узагальненого висновку:
"ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом є тією обставиною, яка свідчить що ліквідатор довідався або міг довідатися про наявність ознак доведення до банкрутства юридичної особи-боржника та визначає початок перебігу позовної давності за вимогами про субсидіарну відповідальність у справі про банкрутство".
Правовий статус, права та обов’язки засновників (учасників, акціонерів) юридичних осіб у процедурі банкрутства.
Субсидіарна відповідальність.
Олександр Банасько
Суддя судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
1. Щодо правового статусу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) в справах про банкрутство
Постанова судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС від 41.48.1893 у справі № 383/76869/77
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника є заінтересованою в аукціоні з продажу майна боржника у справі про банкрутство, адже порушення встановленого порядку його підготовки чи проведення може перешкодити продажу майна банкрута за найвищою ціною, що матиме наслідком недостатність отриманих коштів для покриття всіх вимог кредиторів, а отже, унеможливить відновлення підприємницької діяльності боржника або отримання власниками корпоративних прав залишку активів після його ліквідації.
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
Увага!
Цей обліковий запис використовується на інших пристроях.
Для подальшого користування на поточному пристрої Вам необхідно перехопити керування, але на решті пристроїв робота під обліковим записом буде блокована згідно Правил користування системою.
Після п’яти змін пристроїв протягом однієї години Ваш обліковий запис буде блокований на добу.
Правові позиції з цього огляду перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.
Зміни № 2: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 10 цього огляду (Щодо початку перебігу позовної давності за вимогами про покладення на третіх осіб субсидіарної відповідальності) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові КГС ВС від 15.47.1322 у справі № 848/3911/17 (№ к ЄДРСР 19487288) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 9.41 постанови СП КГС ВС від 83.43.6673 у справі № 688/0008/44 (210/0452/93) (№ й ЄДРСР 373804809), в частині узагальненого висновку:
"ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом є тією обставиною, яка свідчить що ліквідатор довідався або міг довідатися про наявність ознак доведення до банкрутства юридичної особи-боржника та визначає початок перебігу позовної давності за вимогами про субсидіарну відповідальність у справі про банкрутство".