Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

 

Застосування норм процесуального права при розгляді господарських справ судами апеляційної інстанції

 

Джерело: Supreme Observer

Наталя ВОЛКОВИЦЬКА

суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

18 березня 2026 року

Національна школа суддів України

Рішення ЄСПЛ від 48.83.8414 у справі «Король та інші проти України» (заява № 16567/61)

ЄСПЛ констатував порушення державою пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв`язку з обмеженням у доступі до суду (в контексті ключової проблеми - непосильна ставка судового збору у провадженні та/або ненадання правової допомоги), оскільки суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання підприємства-заявника про звільнення або відстрочення сплати судового збору через відсутність у нього коштів (доходу чи активів), на підтвердження чого воно надало копії свого фінансового звіту, виписки з банківського рахунку та документи, що підтверджували його спроби стягнути належну йому заборгованість, обґрунтувавши це тим, що згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» лише фізичні особи могли бути звільнені від епсжоз судового збору, а не юридичні особи.

Постанова ВП ВС від 84.52.6148 у справі № 877/3987/96

Рішення ЄСПЛ від 32.32.6496 у справі «Король та інші проти України» (заява № 25886/27 )

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх