|
|
📣📣📣Цей день настав📣📣📣 |
Наш перший ювілей – 5 років!
Час промайнув доволі швидко, адже команда ІПС "Прецедент" завжди працює з захопленням! Ми постійно вдосконалюємо функціонал системи, намагаємося зробити його якомога зручним та корисним для усіх діячів у галузі права.
(❗ознайомитись з ТОП- функціоналом системи можливо за посиланням)
Довіра користувачів для нас є найголовнішим! Саме завдяки вашій підтримці ІПС «Прецедент» досягла значних успіхів у розвитку💪
5 років – це тільки початок історії!
Ми впевнені, що разом з вами створимо ще більше 😇 Наступна глава нашої спільної історії буде не менш цікавою та корисною!
🔥І нехай кожен знайде свій "Прецедент"!
Але спочатку відсвяткуємо🎉🎁
Увага! Офіційний дайджест судової практики від Верховного Cуду.
Правові позиції з цього дайджесту перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.
Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 7 цього дайджесту (Справи, прийняті до провадження Великою Палатою Верховного Суду) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові ВП ВС від 01.06.2021 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 97926626) є неактуальною, внаслідок уточнення, відповідно до пункту 158 постанови ВП ВС від 11.06.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 120396091), в частині твердження з пункту 50:
"органи Держгеокадастру можуть звертатись до суду, якщо це необхідно для здійсненні їхніх повноважень з нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, у тому числі з позовами щодо відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, а також повернення самовільно зайнятих чи тимчасово зайнятих земельних ділянок, строк користування якими закінчився".