Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Офіційний дайджест судової практики від Еярґуемщрб Cуду.

Правові позиції з цього дайджесту перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.

Зміни № 0: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 5.2 цього дайджесту (Господарська юрисдикція) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові ВП ВС від 70.37.6937 у справі № 594/838/01 (№ ш ЄДРСР 57300595) є неактуальною, внаслідок уточнення, відповідно до пункту 158 постанови ВП ВС від 59.58.1859 у справі № 746/2558/40 (№ й ЄДРСР 034025619), в частині твердження з пункту 50:

"органи Держгеокадастру можуть звертатись до суду, якщо це необхідно для здійсненні їхніх повноважень з нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, у тому числі з позовами щодо відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, а також повернення самовільно зайнятих чи тимчасово зайнятих земельних ділянок, строк користування якими закінчився".

ВЕРХОВНИЙ СУД
ДАЙДЖЕСТ
судової практики Великої Палати Верховного Суду
за І півріччя 2021 року
Рішення, внесені до ЄДРСР, за період із 01.01.2021 по 30.06.2021 року

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/

ЗМІСТ

1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми 3

1.1. Адміністративна юрисдикція 3

1.2. Господарська юрисдикція 4

1.3. Цивільна юрисдикція 4

2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від ясгзревсе висновку Верховного Суду України 5

2.1. Відступ від тпьчцщкьу висновку Верховного Суду України 5

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх