Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Перспективи забезпечення єдності судової практики: підсумки діалогової платформи
Джерело: сайт Верховного Суду
Питанням єдності судової практики як неправової цінності та євроінтеграційної вимоги і вдосконалення інструментів забезпечення єдності судової практики була присвячена дводенна діалогова платформа «Єдність судової практики: спроба переосмислення», організована Верховним Судом спільно з Українським католицьким університетом, проєктом Ради Європи «Підтримка судової влади України в умовах війни та післявоєнного періоду» і Програмою підтримки ОБСЄ для України.
Перша панель заходу «Єдність судової практики як неправова цінність» розпочалася з ключової доповіді професора Українського католицького університету Євгена Глібовицького. Він порушив актуальні питання про сучасний стан українського суспільства і його взаємодію з державними інституціями. Центральним мотивом доповіді стала ідея про суспільний договір як основу функціонування держави, яка повинна базуватися на довірі, гідності та прозорості.
Євген Глібовицький акцентував на травмах, що переслідують українців із часів тоталітаризму й колоніалізму. Ці травми, за його словами, глибоко вкоренили недовіру до держави, спричинили уникання взаємодії з нею та породили культуру корупційного консенсусу. Тож три етапи суспільного договору України — пізньорадянський, корупційний і той, що побудований на співпраці громадянина з державою, — описують шлях українського суспільства за останні десятиліття.
Війна, яка об’єднала українців і дала поштовх до розвитку громадянської суб’єктності, стала також викликом щодо реформ. Євген Глібовицький наголосив, що держава не має права втратити наданий їй кредит довіри. Адже сьогодення вимагає швидких і рішучих реформ у судовій системі та державному управлінні.
Виконавчий директор Центру лідерства УКУ, викладач Бізнес-школи УКУ (LvBS) Андрій Рождественський розкрив сутність сучасного лідера — чесного, підзвітного й орієнтованого на благо суспільства. Лідерство, за словами спікера, — це не про владу чи авторитарність. Воно полягає у здатності бачити реальність без прикрас і мобілізувати людей на розв’язання проблем за допомогою інновацій. Головна мета лідера — прогрес і покращення умов для всіх, а не лише для вузького кола.
Водночас спікер наголосив на важливості підзвітності як механізму боротьби з корупцією. Лідер, зазначив він, повинен залишатися підзвітним суспільству та іншим стейкхолдерам. Без цього довіра до інститутів руйнується, а разом із нею руйнується і потенціал реформ.
Тему стійкості українського бізнесу в умовах кризи висвітлила віцеректорка зі стратегічного розвитку, декан-засновниця Бізнес-школи УКУ Софія Опацька. Саме підприємці, сказала вона, взяли на себе значний тягар підтримки держави у складні часи. Також спікерка акцентувала на важливості стабільних і прозорих правових норм для ефективного розвитку бізнесу. За її словами, серед основних умов для успішного функціонування підприємництва – повага до приватної власності та сталість правил. Вони забезпечують чесну конкуренцію, що, відповідно, сприяє поліпшенню якості продуктів і послуг, які пропонуються на ринку.
Важливою для бізнесу є правова стабільність на національному рівні, адже вона дає змогу компаніям планувати свої інвестиції та стратегії на довгострокову перспективу.
Особливу увагу Софія Опацька приділила необхідності подолання стереотипів щодо бізнесу в Україні. Вона наголосила, що українські підприємці попри складні економічні умови та зовнішні виклики продовжують демонструвати стійкість і готовність адаптуватися до нових умов. Водночас необхідно не лише підтримувати стабільність правових норм на рівні держави, а й активно поширювати позитивні кейси, що здатні змінити сприйняття бізнесу як важливої соціальної сили.