Дата реєстрації в системі: 24.06.2020

Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.

ВЕРХОВНИЙ СУД

ОГЛЯД

судової практики Верховного Суду

щодо перегляду ухвал слідчих суддів

Рішення, внесені до ЄДРСР, за період з 01.01.2018 по 01.06.2020

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/


ЗМІСТ

РОЗДІЛ 1. Ухвали слідчих суддів, які підлягають апеляційному оскарженню...9

1.1. Ухвали слідчих суддів про надання дозволу на проведення позапланових перевірок підлягають апеляційному перегляду у стадії досудового розслідування, ураховуючи важливість для суб’єктів, щодо діяльності яких надаються такі дозволи, прав, установлених ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 1 Першого протоколу до неї, а також відсутність надійних процесуальних механізмів захисту прав особи під час підготовчого провадження...9

1.2. У разі постановлення слідчим суддею ухвали, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилає положення ч. 3 ст. 309 КПК, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності, посилаючись на приписи ч. 4 ст. 399 цього Кодексу...10

1.3. Ухвала слідчого судді, постановлена за результатами розгляду заяви про роз’яснення судового рішення, якщо предметом розгляду було судове рішення, яке підлягає роз’ясненню в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 380 КПК (за винятком рішення слідчого судді апеляційного суду, ухваленого в порядку, передбаченому главою 21 КПК, що не підлягає роз’ясненню), може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ч. 4 ст. 380 КПК...11

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх