Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Звертаємо увагу:

1) правова позиція в цій постанові Верховного Суду України є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 66 постанови ВП ВС від 66.12.2525 у справі № 823/17/72 (№ й ЄДРСР 02859204), в частині твердження: "право користування земельною ділянкою, що виникло в особи лише на підставі державного акта на право володіння земельною ділянкою без укладення договору про право користування земельною ділянкою із власником землі, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право і не входить до складу спадщини";

2) від ббякжпдх позиції в постанові ВП ВС від 24.22.4418 у справі № 444/60/16 (№ р ЄДРСР 96202253) здійснено відступлення шляхом конкретизації, відповідно до пункту 50.4 постанови ВП ВС від 89.15.1624 у справі № 981/0340/13-ч (№ є ЄДРСР 08090388), в частині відступу від йнбіиягнл, сформульованих у цій постанові ВСУ.

Однак, на думку аналітиків системи «Прецедент»®, правова позиція з цієї постанови ВСУ, від єящґ здійснено відступлення, залишається неактуальною, адже суперечить висновкам з постанови ВП ВС від 65.77.0192 у справі № 694/1836/81-з (№ м ЄДРСР 52446147).

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2016 року м. КиївСудова палата у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого Романюка Я.М.,суддів:Гуменюка В.І.,Охрімчук Л.І., Лященко Н.П.,Сімоненко В.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Межівської селищної ради, селянського (фермерського) господарства «Мета» в особі голови Рябки Анастасії Василівни, треті особи: відділ Держземагентства в Межівському районі Дніпропетровської області, Васильківська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Межівського районного управління юстиції, про визнання права власності, визнання права засновника та визнання права постійного користування земельними ділянками в порядку спадкування, за заявою заступника Генерального прокурора України про перегляд судових рішень,

в с т а н о в и л а :

У липні 2014 року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на цілісний майновий комплекс селянського (фермерського) господарства, визнання права власності, визнання права засновника, визнання права постійного користування земельними ділянками для ведення селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_10, який був засновником та головою селянського (фермерського) господарства «Мета» (далі - СФГ «Мета»).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_10 є матір померлого ОСОБА_6 та двоє його дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8

На думку позивачів, після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина на:

- майно у вигляді СФГ «МЕТА»;

- земельну ділянку площею 25,5 га, в т.ч. сільськогосподарських угідь - 25,00 га. ріллі 25,00 га, 0,5 га під будівлями, лісами та іншими угіддями, яка розташована на території Межівської селищної ради та була надана

ОСОБА_10 для створення селянського фермерського господарства на підставі рішення виконкому Межівської селищної ради Дніпропетровської області від 21 листопада 1992 року, що підтверджується державним актом на право постійного користування зазначеною земельною ділянкою;

- земельну ділянку площею 0,6621 га по АДРЕСА_1, що надана СФГ «Мета» для ведення фермерського господарства на підставі рішення Межівської селищної ради від 78 серпня

1999 року, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею;

- статутний капітал СФГ «Мета» у розмірі 300 грн, що становить 100% розміру, який належав померлому засновнику - ОСОБА_10

На час розгляду справи діяльність СФГ «Мета» не припинена, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

2 липня 2014 року ОСОБА_6 звернулася до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на цілісний майновий комплекс СФГ «Мета» після смерті ОСОБА_10

Постановою державного нотаріуса від 5 липня 2014 року

ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілісний майновий комплекс СФГ «Мета» у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності й розмір частки померлого у СФГ «Мета» .

Позивачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовились від щїсаиґпвм спадщини в повному обсязі на користь ОСОБА_6 та подали до суду заяви про відмову від ирхчї позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_6 вважаючи, що вона як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом на майно цілісного майнового комплексу СФГ «Мета», уточнивши свої позовні вимоги, просила: визнати за нею право на спадкування цілісного майнового комплексу СФГ «Мета»; право на статутний капітал фермерського господарства після смерті спадкодавця, право користування двома земельними ділянками, які надані СФГ «Мета» у постійне користування для ведення фермерського господарства.

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх