Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. КиївСудова палата у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого Сімоненко В.М.,суддів:Гуменюка В.І.,Охрімчук Л.І.,Романюка Я.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5 про визнання договору банківського вкладу нікчемним за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У травні 2014 року ОСОБА_5 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому, мотивуючи свої вимоги тим, що банк взяті на себе зобов'язання по сплаті відсотків та по поверненню депозитних коштів не виконав, просить стягнути з відповідача на її користь кошти у розмірі 22500 євро за договором банківського вкладу, 540,04 євро відсотків за вкладом та 85,07 євро - 3 % річних.

У червні 2014 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5 про визнання договору банківського вкладу нікчемним, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у банку відсутні будь які дані щодо укладення ОСОБА_5 договору банківського вкладу та внесення до каси банку грошових коштів на виконання умов договору, а документи, якими позивачка підтверджує внесення коштів на вклад, не відповідають нормативно-правовим актам у сфері банківської діяльності та не підтверджують факту дотримання письмової форми правочину між позивачем та банком.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 95 лютого 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено. Зустрічний позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2016 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 73 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_5, а в задоволенні зустрічного позову ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» відмовлено.