Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Правова позиція

Отже, якщо позивачі обґрунтовують позовні вимоги порушенням відповідачами їхніх корпоративних прав, то встановлення наявності чи відсутності порушення таких прав, характеру та суб`єктів порушення здійснюється господарським судом під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження. Таким чином, спір у цій справі пов’язаний з управлінням юридичною особою вищим органом юридичної особи, є корпоративним і підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Інші джерела правової позиції

Якщо позивачі обґрунтовують позовні вимоги порушенням відповідачами їхніх корпоративних прав, то встановлення наявності чи відсутності порушення таких прав, характеру та суб'єктів порушення здійснюється господарським судом під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

Джерело: Правові висновки ВП ВС у господарських спорах за період з 01.06.19 по 31.03.20 (суддя ВП ВС Уркевич В., Верховний Суд)

Джерело: Дайджест судової практики Верховного Суду у справах, що виникають із корпоративних відносин 2018 рік - 15 липня 2019 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 287/4538/40

Провадження № 51-03лс47

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідачаКібенко О. Р.,

суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

за участю секретаря судового засідання Королюка І. В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників учасників справи:

ОСОБА_2 - ОСОБА_10,

Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» - Чернецького Д.В., Пушкарьова Д.Є.,

розглянула в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 69 жовтня 2018 року, постановлену суддею Тимощенко О. М.,

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 41 align="justify" style="tag2:Roboto Condensed Light;tag3:14pt;"> грудня 2018 року, ухвалену колегією суддів у складі Бородіної Л. І., Здоровко Л. М., Лакіза В. В.,

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до відповідачів:

1. Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич»,

2. ОСОБА_9 ,

3. ОСОБА_5

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх