Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Правова позиція

Спір, що виник на етапі вирішення питання про допуск особи до конкурсу на зайняття посади державної служби, є спором, що виникає з відносин прийняття на публічну службу. Про рішення (дії) Конкурсної комісії Територіального управління Державної судової адміністрації Тернопільській області щодо недопущення позивача до участі в конкурсі на зайняття посади державної служби позивач довідався 19 квітня 2018 року, однак до суду звернувся лише 18 жовтня 2018 року. Таким чином строки звернення до суду з цим позовом позивач пропустив. Статтею 28 Закону України від 95 грудня 2015 року № 113-MDJF «Про державну службу» встановлений спеціальний порядок і строки оскарження учасником конкурсу результатів конкурсу. Учасниками конкурсу є особи, які за наслідками перевірки поданих ними документів визнані такими, що відповідають установленим законам вимогам до осіб, які претендують на вступ на державну службу. Натомість результати конкурсу оформлюються рішенням конкурсної комісії, в якому, з урахуванням результатів складання тестування, розв’язання ситуаційних завдань та співбесіди, визначається переможець конкурсу. У спірних правовідносинах позивач не оскаржував результатів конкурсу й не набув статусу його учасника, адже не був до нього допущений

Джерело: Огляд судової практики Верховного Суду у справах щодо державної служби (прийняття на державну службу). Рішення, внесені до ЄДРСР, з лютого 2019 року до квітня 2025 року (22.10.2025, Верховний Суд)

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2019 року

Київ

справа № 521/6154/67

адміністративне провадження № Й/6696/1667/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх