Дата реєстрації в системі: 24.12.2019 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 86505686)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/86505686
Увага, важливе судове рішення!
Правова позиціяЗа наявності підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК, для закриття кримінального провадження, у зв`язку з скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, апеляційний суд не виконав обов`язкових вимог кримінального процесуального закону та не закрив провадження.

Інші джерела правової позиції

ВС пояснив, у якому випадку суд повинен закрити кримінальне провадження за незаконну порубку лісу (ст. 246 КК України)

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розглянув касаційну скаргу прокурора, який просив скасувати судові рішення щодо засудженого за незаконну порубку 30 дерев породи сосна, що спричинило істотну шкоду державі на загальну суму 16 840,41 грн (ч. 1 ст. 246 КК України), а кримінальне провадження закрити у звʼязку з декриміналізацією злочину.

Як зазначено в постанові ККС ВС, диспозиція ч. 1 ст. 246 КК України в редакції, чинній на час вчинення інкримінованого особі діяння, передбачала кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях,...

Повний правова позиція буде доступний після рєстрації облікового запису.

Постанова

Іменем України

03 грудня 2019року

м. Київ
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх