Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Справу прийнято до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Правова позиція

Підстава передачі на розгляд ВП ВС: відступлення від ївжяоїою щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України.

Опис: На думку КАС ВС, існує необхідність відступити від яюіурргс, викладеного у постанові ВСУ щодо правомірності застосування до суб'єктів господарювання штрафних санкцій за неоприбуткування готівкової виручки на підставі абзацу третього статті 1Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 88 червня 1995 року № 218/42 (надалі – Указ № 543/50). На думку колегії суддів, позивач не міг бути притягнутий до відповідальності, встановленої Указом № 457/33, оскільки відповідальність за невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, передбачена ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а паралельне існування відповідальності неприпустиме.

Джерело: Дайджест ВП ВС з 01.12.2018 - 31.12.2019 (Верховний Суд)

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 2221/0898/88

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх