Дата реєстрації в системі: 30.01.2020 р.
Стислий зміст: Висновок суду про недоведеність наявності у діях ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК, колегія суддів вважає правильним. Суд першої інстанції, обґрунтовуючи висновок про недоведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, послався на відсутність доказів щодо наявності об`єктивної та суб`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК, а надані стороною обвинувачення докази, не доводять поза розумним сумнівом наявність в діях ОСОБА_1 прямого умислу, корисливого...
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року
м. Київ
справа № XXXXXXXXX
провадження № XXXXXXX км 18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Булейко О. Л.,
(Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем)