Дата реєстрації в системі: 06.02.2020 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 87365803)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/87365803
Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 289 КК закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК.
Правова позиціяВідповідно до протоколу, слідчим проведений слідчий експеримент за одночасною участю підозрюваних. За змістом даного протоколу обвинувачені розповіли за яких обставин вони познайомилися з потерпілим та потім прибули до останнього додому. Зазначений процесуальний документ не містить відомостей про те, чи давав потерпілий згоду на користуванням його автомобілем, чи сталося це поза його волі. Під час дослідження протоколу слідчого експерименту було встановлено, що в ньому відсутні дані про роз`яснення підозрюваним їх процесуальних прав при проведені цієї слідчої дії. Слідчий експеримент проведений з порушенням вимог кримінального процесуального закону, а зміст протоколу, складеного за результатами його проведення, не містить інформації, яка б спростовувала доводи обвинувачених стосовно того, що ОСОБА_1 керував автомобілем, який належить потерпілому, за згодою останнього

Інші джерела правової позиції

Постанова ККС ВС про необхідність дотримання стандарту доведення вини осіб у незаконному заволодінні транспортним засобом поза розумним сумнівом

Прокурор оскаржив до Верховного Суду ухвалу апеляційного суду, якою було скасовано вирок місцевого суду щодо визнання двох осіб винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом). Суд апеляційної інстанції закрив кримінальне провадження у звʼязку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості цих осіб у вчиненні згаданого злочину і вичерпанням можливості отримати такі докази.

У касаційній скарзі прокурор, зокрема, вказав на необґрунтоване виправдання осіб та закриття кримінального провадження щодо них. Перевіривши доводи цієї скарги, колегія суддів ККС ВС зробила висновок, що вони є безпідставними.

Повний правова позиція буде доступний після рєстрації облікового запису.

Постанова

Іменем України

21 січня 2020року
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх