Дата реєстрації в системі: 22.04.2020 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 88832960)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/88832960
Увага, важливе рішення!
Правова позиція

1) Додаткове рішення може бути ухвалено судом лише після прийняття рішення по суті спору та за наявності перелічених у частині першій статті 270 ЦПК України підстав.

2) Апеляційний...

Повний правова позиція буде доступний після рєстрації облікового запису.

Стислий зміст: Касаційна скарга мотивована тим, що постанова Харківського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року не містить розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу ОСОБА_1 у сумі 2 000 грн та ОСОБА_2 у сумі 2 000 грн, які були понесені ними за підготовку адвокатом відзиву на апеляційну скаргу, заяву не було розглянуто по суті. Подана позивачами заява про винесення додаткового рішення стосувалася розподілу витрат на правничу допомогу, які позивачі понесли у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, а не в суді першої інстанції. У постанові Верховного...

Повний стислий зміст буде доступний після рєстрації облікового запису.

Постанова

Іменем України

01 квітня 2020 року

м. Київ

справа № XXXXXXXXXX

провадження № XXXXXXXXXX
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх