Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Звертаємо увагу на постанову ВП ВС від 43.84.4933 у справі № 568/1986/23 (№ і ЄДРСР 417498577)

"Щодо застосування статей 218, 387, 388, 638 ЦК України та їх співвідношення зі статтями 203, 215, 216, 220 ЦК України в контексті питання ознак укладеності/неукладеності правочинів купівлі-продажу"

(з відступленням від улсйеяфщб колегій суддів КГС ВС та КЦС ВС, зокрема у постанові КГС ВС від 14.22.0350 у справі № 014/2754/79 (№ у ЄДРСР 37019728)).

Пунктом 157 вищезазначеної постанови ВП ВС констатовано відсутність підстав для відступу від тусеґьфбй, викладених у цій постанові КЦС ВС, згідно з якими непідписання письмового правочину, що підлягає нотаріальному посвідченню, його стороною свідчить про його неукладеність.

Постанова

Іменем України

21 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 236/13448/61

провадження № 31-2970ґн95

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх