Постанова ВП ВС, якою вирішено виключну правову проблему "Щодо визначення моменту, з якого починається перебіг позовної давності у спорах за позовами Фонду про стягнення шкоди в порядку частини п`ятої статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме: з моменту виявлення операції та осіб, що заподіяли шкоду, і встановлення її розміру чи з моменту завершення ліквідаційної процедури банку та складання ліквідаційного балансу".
Звертаємо увагу:
1) в зазначеній постанові ВП ВС виправлено описку, відповідно до ухвали ВП ВС від 30.06.2021 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 98391614);
У вступній частині у зазначенні представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Жегуліна Ю. М., Мостепанюка В. І., Плотніченка О. П. виправлено на представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Жегуліна Ю. М., Мостепанюка В. І., Костюкова Д. І.;
2) зазначену постанову ВП ВС переглянуто за нововиявленими обставинами та скасовано, відповідно до постанови ВП ВС від 03.08.2022 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 105852861);
3) відповідно до пунктів 27, 28 ухвали ВП ВС від 10.08.2023 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 112803207) вбачається, що:
"Велика Палата Верховного Суду зазначає, що у постанові КГС ВС від 21.07.2021 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 99647717), яка прийнята після постанови ВП ВС від 25.05.2021 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 98235845), також сформована правова позиція щодо застосування частини п'ятої статті 52 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та визначення моменту початку позовної давності у подібних правовідносинах.
Отже, судова практика щодо розгляду подібних спорів уже визначилася у касаційному господарському суді";
4) відповідно до пунктів 35, 36 ухвали ВП ВС від 20.03.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 117849669):
"висновки щодо застосування норм права, викладені в скасованих постановах, не підлягають врахуванню при вирішенні справ з подібними правовідносинами, відповідно здійснення відступу від таких висновків є неможливим".
5) відповідно до пунктів 212-214 постанови СП КГС ВС від 04.06.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 119840738):
212. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № XXXXXXXXXXX (на висновки з якої послались суди попередніх інстанцій) було вирішено виключну правову проблему щодо питання визначення моменту, з якого починається перебіг позовної давності у спорах за позовами Фонду про стягнення шкоди в порядку частини п`ятої статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
213. Велика Палата вказала, що перебіг позовної давності розпочинається з дня затвердження останнього з двох документів, а саме затвердженого реєстру акцептованих вимог кредиторів або акта формування ліквідаційної маси банку шляхом відповідних розрахунків. Тобто, Верховний Суд чітко визначив, з якого моменту в даному випадку починає відраховуватися позовна давність, а саме з моменту коли Фонду стало відомо, що розмір вимог кредиторів не покривається наявними активами банку, що передбачає затвердження одного з двох вищезазначених документів.
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
Увага!
Цей обліковий запис використовується на інших пристроях.
Для подальшого користування на поточному пристрої Вам необхідно перехопити керування, але на решті пристроїв робота під обліковим записом буде блокована згідно Правил користування системою.
Після п’яти змін пристроїв протягом однієї години Ваш обліковий запис буде блокований на добу.
Постанова ВП ВС, якою вирішено виключну правову проблему "Щодо визначення моменту, з якого починається перебіг позовної давності у спорах за позовами Фонду про стягнення шкоди в порядку частини п`ятої статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме: з моменту виявлення операції та осіб, що заподіяли шкоду, і встановлення її розміру чи з моменту завершення ліквідаційної процедури банку та складання ліквідаційного балансу".
Звертаємо увагу:
1) в зазначеній постанові ВП ВС виправлено описку, відповідно до ухвали ВП ВС від 30.06.2021 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 98391614);
У вступній частині у зазначенні представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Жегуліна Ю. М., Мостепанюка В. І., Плотніченка О. П. виправлено на представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Жегуліна Ю. М., Мостепанюка В. І., Костюкова Д. І.;
2) зазначену постанову ВП ВС переглянуто за нововиявленими обставинами та скасовано, відповідно до постанови ВП ВС від 03.08.2022 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 105852861);
3) відповідно до пунктів 27, 28 ухвали ВП ВС від 10.08.2023 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 112803207) вбачається, що:
"Велика Палата Верховного Суду зазначає, що у постанові КГС ВС від 21.07.2021 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 99647717), яка прийнята після постанови ВП ВС від 25.05.2021 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 98235845), також сформована правова позиція щодо застосування частини п'ятої статті 52 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та визначення моменту початку позовної давності у подібних правовідносинах.
Отже, судова практика щодо розгляду подібних спорів уже визначилася у касаційному господарському суді";
4) відповідно до пунктів 35, 36 ухвали ВП ВС від 20.03.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 117849669):
"висновки щодо застосування норм права, викладені в скасованих постановах, не підлягають врахуванню при вирішенні справ з подібними правовідносинами, відповідно здійснення відступу від таких висновків є неможливим".
5) відповідно до пунктів 212-214 постанови СП КГС ВС від 04.06.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 119840738):
212. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № XXXXXXXXXXX (на висновки з якої послались суди попередніх інстанцій) було вирішено виключну правову проблему щодо питання визначення моменту, з якого починається перебіг позовної давності у спорах за позовами Фонду про стягнення шкоди в порядку частини п`ятої статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
213. Велика Палата вказала, що перебіг позовної давності розпочинається з дня затвердження останнього з двох документів, а саме затвердженого реєстру акцептованих вимог кредиторів або акта формування ліквідаційної маси банку шляхом відповідних розрахунків. Тобто, Верховний Суд чітко визначив, з якого моменту в даному випадку починає відраховуватися позовна давність, а саме з моменту коли Фонду стало відомо, що розмір вимог кредиторів не покривається наявними активами банку, що передбачає затвердження одного з двох вищезазначених документів.