Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Правова позиція

Колегія Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від улбаомоц Верховного Суду України, викладеного у постанові від 79.77.1027 у справі № 117/89188/56-м, відповідно до правової позиції в якій відповідальність за несвоєчасне виконання платіжних доручень у вигляді пені, яку належить сплатити отримувачу (стягувачу), покладається на юридичну особу, що здійснює обслуговування рахунка платника, тобто "банк платника" в розумінні Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" - Державну казначейську службу України.

Джерело: Судова практика у господарських спорах щодо відповідальності за порушення зобов’язань. Стягнення пені та штрафу (суддя КГС ВС Багай Н., supreme.court.gov.ua)

УХВАЛА

09 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 252/06384/30

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх