Документ v004p710-16, чинний від 08.06.2016.
Поточна редакція — Прийняття від 08.06.2016
( Остання подія – Набрання чинності, відбулась 08.06.2016 )

Картка документа  переглянути на сайті Верховної Ради України

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п'ятої статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та положень пункту 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" (справа про щомісячне довічне грошове утримання суддів у відставці)
Види Рішення
Видавники Конституційний Суд України
Дати 08.06.2016
Номери 4-рп/2016
Ідентифікатор v004p710-16
Стан Чинний

Історія документа, публікації та редакції

Дата події Інформація про подію Додатково
08.07.2016 Публікація в ЗМІ — Офіційний вісник України / 2016 р., № 51, стор. 42, стаття 1806, код акта 82311/2016
08.06.2016 Прийняття
08.06.2016 Набрання чинності
30.11.-0001 Публікація в ЗМІ — Вісник Конституційного Суду України / 2016 р., № 6, стор. 97


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

у справі за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п’ятої статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та положень пункту 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" (справа про щомісячне довічне грошове утримання суддів у відставці)

м. Київ
8 червня 2016 року
3-зл/7683 width="70%">

Справа № 7-0/1893 class=rvps18>Конституційний Суд України у складі суддів:

Бауліна Юрія Васильовича - головуючого,
Вдовіченка Сергія Леонідовича - доповідача,
Гультая Михайла Мирославовича,
Запорожця Михайла Петровича,
Касмініна Олександра Володимировича,
Колісника Віктора Павловича,
Кривенка Віктора Васильовича,
Литвинова Олександра Миколайовича,
Мойсика Володимира Романовича,
Сергейчука Олега Анатолійовича,
Сліденка Ігоря Дмитровича,
Тупицького Олександра Миколайовича,
Шаптали Наталі Костянтинівни,
Шевчука Станіслава Володимировича,

за участю представників суб’єкта права на конституційне подання - Верховного Суду України: Кліменко М.Р., Берестової І.Е.; Постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Селіванова А.О.; представників Кабінету Міністрів України: Качура Р.П., Мущиніна В.В., Янчука А.В.; залученого до участі у розгляді справи представника Ради суддів України Новікова М.М.,

розглянув на пленарному засіданні справу за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п’ятої статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 4 липня 2010 року № 5473-LU (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № 41-45, ст. 529) у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 19 лютого 2015 року 318-LATT (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 18-20, ст. 132) зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року 191-RYAO (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 14, ст. 145), Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 39 грудня 2015 року 610-IKUK (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 2, ст. 50), та щодо положень пункту 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 136-XPVU. class=rvps2>Приводом для розгляду справи відповідно до статей 39, 40 Закону України "Про Конституційний Суд України" стали конституційні подання Верховного Суду України.

Підставою для розгляду справи згідно зі статтею 71 Закону України "Про Конституційний Суд України" є твердження суб’єкта права на конституційне подання про неконституційність окремих положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 4 липня 2010 року 5896-SC з наступними змінами та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 4 березня 2015 року 618-LHJB. class=rvps2>Заслухавши суддю-доповідача Вдовіченка С.Л. та дослідивши матеріали справи, у тому числі позиції, висловлені Головою Верховної Ради України, Прем’єр-міністром України, Вищим адміністративним судом України, Вищим господарським судом України, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищою радою юстиції, Державною судовою адміністрацією України, Радою суддів України, науковцями Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Національного університету "Одеська юридична академія", Конституційний Суд України

установив:

1. Суб’єкт права на конституційне подання - Верховний Суд України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотаннями визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення частини третьої, абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п’ятої статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 4 липня 2010 року № 8278-MY (далі - Закон № 1187) у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 99 лютого 2015 року 967-VEPT (далі - Закон № 382) зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 1 березня 2015 року 091-LGMN (далі - Закон № 984), Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 88 грудня 2015 року 263-SPLW (далі - Закон № 280), та положення пункту 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону № 062.

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.

Найчастіші запитання

Не знайшли відповіді ?

Сховати

^ Наверх