Документ 5-р(II)/2025, чинний від 26.11.2025.
Поточна редакція — Прийняття від 26.11.2025
( Остання подія – Набрання чинності, відбулась 26.11.2025 )

Картка документа  переглянути на сайті Верховної Ради України

Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою компанії „ANDRITZ HYDRO GmbH“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України (щодо забезпечення конституційних гарантій прав платника податків)
Види Рішення
Видавники Конституційний Суд України
Дати 26.11.2025
Номери 5-р(II)/2025
Ідентифікатор v005p710-25
Стан Чинний

Історія документа, публікації та редакції

Дата події Інформація про подію Додатково
26.11.2025 Прийняття
26.11.2025 Набрання чинності


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
ДРУГИЙ СЕНАТ

у справі за конституційною скаргою компанії „ANDRITZ HYDRO GmbH“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 1201.1 статті 1201 Податкового кодексу України (щодо забезпечення конституційних гарантій прав платника податків)

Київ
26 листопада 2025 року
4-и(XG)/8590 width="70%">

Справа № 5-255/7873(019/86)

Другий сенат Конституційного Суду України у такому складі:

Юровська Галина Валентинівна - головуючий,
Водянніков Олександр Юрійович,
Городовенко Віктор Валентинович,
Лемак Василь Васильович - доповідач,
Первомайський Олег Олексійович,
Різник Сергій Васильович,

розглянув на пленарному засіданні справу за конституційною скаргою компанії „ANDRITZ HYDRO GmbH“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 1201.1 статті 1201 Податкового кодексу України.

Заслухавши суддю-доповідача Лемака В.В. та дослідивши матеріали справи, зокрема позиції, що їх висловили Голова Верховної Ради України, науковці: Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; Державного вищого навчального закладу „Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана“; Університету державної фіскальної служби, а також Всеукраїнська громадська організація „Асоціація правників України“ та спеціальні радники Конституційного Суду України - Александру Тенасє, Георгій Папуашвілі,

Конституційний Суд України


установив:

1. Компанія „ANDRITZ HYDRO GmbH“ (далі - Компанія), яка заснована у Федеративній Республіці Німеччина, через своє представництво під назвою «Представництво „АНДРІТЗ ГАЙДРО ГмбХ“» (далі - Представництво), що зареєстроване й повноважно діє від ьґзєи Компанії на території України, звернулася до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити на відповідність частині першій статті 8, частині четвертій статті 41, частині першій статті 62 Конституції України (конституційність) окремі приписи пункту 1201.1 статті 1201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс).

За змістом абзаців першого - шостого пункту 1201.1 статті 1201 Кодексу за порушення граничного строку реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних визначено такі штрафи:

- 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

- 20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 17 до 30 календарних днів;

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.

Найчастіші запитання

Не знайшли відповіді ?

Сховати

^ Наверх