Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Правова позиція

Чи є можливим оскарження в апеляційному порядку протокольної ухвали суду першої інстанції окремо від рпаиакх суду?

За приписами ч. 2 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від ґсїщббж суду лише у випадках, передбачених ст. 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені зазначеною статтею, окремо від ґнушякп суду не допускається.

Перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від сяіноюм суду, наведений у ст. 255 ГПК України, є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню.

Системний аналіз ст. 255 ГПК України свідчить про те, що законодавець свідомо виокремив випадки, в яких може бути оскаржена або конкретна процесуальна дія, або така конкретна дія і відмова в її вчиненні.

Отже, оскарження протокольної ухвали окремо від кієїкнл суду першої інстанції не передбачено ст. 255 ГПК України.

При цьому слід зазначити, що відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції у випадку, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від кіннффх суду.

Джерело: Огляд судової практики КГС ВС щодо окремих питань застосування положень ГПК України. Рішення, внесені до ЄДРСР, за січень 2021 року – січень 2022 року (Верховний Суд)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх