Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Офіційний огляд судової практики від Хрмаоцйищр Cуду.

Правові позиції з цього огляду перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.

Зміни № 5: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 1 цього огляду внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові ОП КГС ВС від 25.87.6229 у справі № 417/8200/68 (№ с ЄДРСР 998289506) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 191 постанови ОП КГС ВС від 03.26.2663 у справі № 837/0782/26 (№ є ЄДРСР 872114807), в частині висновків щодо застосування п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України:

"позов про визнання недійсною третейської / арбітражної угоди, у тому числі викладеної у формі третейського / арбітражного застереження, може бути розглянутий господарським судом по суті".

ОГЛЯД
судової практики
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
щодо окремих питань застосування положень Господарського процесуального кодексу України
Рішення, внесені до ЄДРСР, за січень 2021 року – січень 2022 року

Джерело: сайт Верховного Суду

Перелік уживаних скорочень

ВП ВС – Велика Палата Верховного Суду

ГК України – Господарський кодекс України

ГПК України – Господарський процесуальний кодекс України

КАС України – Кодекс адміністративного судочинства України

КГС ВС – Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

КК України – Кримінальний кодекс України

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх