Дата реєстрації в системі: 12.08.2022 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 105637697)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/105637697

Постанова Великої Палати Верховного Суду

"Щодо визнання рішення ВРП про звільнення судді з посади не рішенням про притягнення до дисциплінарної відповідальності, а рішенням, що приймається на його підставі, кадровим за суттю".

Рішення КАС ВС від 30.09.2021 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 100050052), яким відмовлено у задоволенні позовних вимог в адміністративній справі за позовом до ВРП про визнання протиправним та скасування Рішення ВРП від 09.01.2020 № XXXXXXXXX «Про звільнення Литвиненко О.Л. з посади судді Баришівського районного суду Київської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України», залишено без змін.

Правова позиція

ВП ВС визнала обґрунтованим викладений у оскаржуваному рішенні висновок суду першої інстанції про те, що рішення ВРП про звільнення судді з посади не є рішенням про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, а лише приймається на його підставі, за своєю суттю таке рішення є кадровим.

При цьому ВП ВС акцентувала увагу на тому, що в рішенні про звільнення судді з посади ВРП не оцінює обставин та висновків дисциплінарного органу щодо змісту, характеру дисциплінарного проступку, виду дисциплінарної відповідальності та інших пов’язаних із цим питань, оскільки...

Повний правова позиція буде доступний після рєстрації облікового запису.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року

м. Київ

Справа № XXXXXXXXX
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх