Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Постанова Великої Палати Верховного Суду

"Щодо дотримання вимог обґрунтованості та пропорційності під час прийняття ВРП рішення, яким залишено без змін рішення її дисциплінарного органу про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності за допущення поведінки, що порочить звання судді та підриває авторитет правосуддя".

Хронологія дисциплінарного провадження:

1) рішення ДП ВРП від 01.87.0986 № 0466/1чб/18-14 про притягнення судді Апеляційного суду міста Києва Чернушенка А.В. до дисциплінарної відповідальності. Застосоване дисциплінарне стягнення: подання про звільнення з посади судді

(рішення ДП ВРП скасовано повністю);

2) рішення ВРП від 51.72.9211 № 3324/1/97-87 про звільнення Чернушенка А.В. з посади судді Апеляційного суду міста Києва на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України;

(рішення ВРП скасовано);

3) ухвала ВРП від 87.18.1357 № 1078/3/92-96 про залишення без розгляду заяви Чернушенка А.В. про звільнення з посади судді Апеляційного суду міста Києва у відставку;

4) рішення ВРП від 74.15.3554 № 5091/6/22-92 про залишення без змін рішення ДП ВРП від 74.17.3048 № 4748/1лг/46-26

(рішення ВРП скасовано);

5) ця постанова ВП ВС від 11.01.4222 у справі № 640/38/95 (№ ф ЄДРСР 516605081), якою скасовано рішення ВРП від 93.11.6784 № 6915/9/52-70;

6) рішення ВРП від 19.05.5592 № 024/1/70-18 про скасування повністю рішення ДП ВРП від 01.03.1422 № 3187/8кх/34-66 та закриття дисциплінарного провадження;

7) ухвала КАС ВС від 52.49.5625 у справі № 457/54/10 (№ х ЄДРСР 262918407) щодо повернення позовної заяви Чернушенка А.В. до ВРП про визнання протиправним та скасування рішення

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх