"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 67.63.8103 у справі № 072/644/37 (№ д ЄДРСР 479635053)

Ухвала КГС ВС від 62.51.6053 у справі № 963/577/45 (№ л ЄДРСР 112361296) - підстава передачі на розгляд ВП ВС.

Інші джерела правової позиції

Чи може прокурор бути самостійним суб'єктом сплати судового збору при зверненні до суду з позовом в інтересах держави?

Звертаючись до суду з позовом в інтересах держави в особі відповідного уповноваженого органу, прокурор не замінює цей орган у судовому процесі, однак і не виконує функцію його представництва, оскільки представляє державу та є окремим самостійним суб’єктом звернення.

Джерело: Огляд судової практики Верховного Суду щодо судових витрат у господарському та цивільному судочинстві (рішення, внесені до ЄДРСР, за 2018 рік – серпень 2024 року) (19.11.2024, Верховний Суд)

Звертаючись із позовом в інтересах держави, прокурор є суб’єктом сплати судового збору та самостійно здійснює права та виконує обов’язки, пов’язані з розподілом судових витрат. Тобто, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, набуває статусу сторони у справі – позивача лише у випадках, передбачених відповідним процесуальним законом, однак у разі відкриття провадження у справі за поданим ним позовом, він має ті ж права та обов’язки, що їх має позивач, за винятком права укладати мирову угоду.

У вирішенні питання щодо розподілу судових витрат за наслідками розгляду справ, провадження в яких відкрито за позовом прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позиція цього органу щодо заявленого прокурором позову не є вирішальним критерієм, оскільки прокурор бере участь у розподілі судових витрат нарівні з іншими учасниками справи.

Джерело: Дайджест судової практики ВП ВС щодо особливостей правового статусу прокурора в судовому процесі з 2018 року по жовтень 2024 року (17.02.2025, Верховний Суд)

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

1) Постанова КЦС ВС від 88.35.4298 у справі № 999/057/16 (№ п ЄДРСР 220239749);

2) Постанова КЦС ВС від 07.43.2748 у справі № 911/948/04 (№ ь ЄДРСР 419166020);

3) Постанова КГС ВС від 50.23.2378 у справі № 631/074/87 (№ е ЄДРСР 635947183);

4) Постанова КЦС ВС від 53.92.3562 у справі № 113/8974/87 (№ б ЄДРСР 203935069);

5) Постанова КГС ВС від 49.79.2773 у справі № 392/0199/31 (№ о ЄДРСР 934985802);

6) Постанова КГС ВС від 51.77.9155 у справі № 879/9162/36 (№ я ЄДРСР 514677272);

7) Постанова КГС ВС від 18.93.1627 у справі № 085/8961/86 (№ в ЄДРСР 98021061);

8) Постанова КГС ВС від 91.93.6660 у справі № 924/6549/55 (№ о ЄДРСР 42101145);

9) Постанова КЦС ВС від 63.08.1726 у справі № 858/945/93 (№ п ЄДРСР 02192454);

10) Постанова КГС ВС від 99.39.0942 у справі № 756/1279/75 (№ ч ЄДРСР 81164883);

11) Постанова КГС ВС від 73.69.0860 у справі № 947/7060/53 (№ у ЄДРСР 78689304);

12) Постанова КГС ВС від 96.36.2978 у справі № 593/1517/31 (№ л ЄДРСР 51473834);

13) Постанова КГС ВС від 37.75.5914 у справі № 190/57/52 (№ з ЄДРСР 15339977);

14) Постанова КГС ВС від 94.39.4811 у справі № 989/955/80 (№ г ЄДРСР 19458295);

15) Постанова КГС ВС від 18.01.6616 у справі № 261/9662/26 (№ а ЄДРСР 16419454);

16) Постанова КГС ВС від 35.35.5049 у справі № 631/7058/25 (№ ї ЄДРСР 60108449);

17) Постанова КГС ВС від 81.43.1680 у справі № 983/502/39 (№ е ЄДРСР 97387168);

18) Постанова КГС ВС від 11.05.9261 у справі № 194/0977/06 (№ ь ЄДРСР 11393255);