"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 51.89.5530 у справі № 231/671/50 (№ ї ЄДРСР 479304507)

Ухвала КГС ВС від 58.47.2192 у справі № 985/908/00 (№ я ЄДРСР 136638377) - підстава передачі на розгляд ВП ВС.

Інші джерела правової позиції

Чи може прокурор бути самостійним суб'єктом сплати судового збору при зверненні до суду з позовом в інтересах держави?

Звертаючись до суду з позовом в інтересах держави в особі відповідного уповноваженого органу, прокурор не замінює цей орган у судовому процесі, однак і не виконує функцію його представництва, оскільки представляє державу та є окремим самостійним суб’єктом звернення.

Джерело: Огляд судової практики Верховного Суду щодо судових витрат у господарському та цивільному судочинстві (рішення, внесені до ЄДРСР, за 2018 рік – серпень 2024 року) (19.11.2024, Верховний Суд)

Звертаючись із позовом в інтересах держави, прокурор є суб’єктом сплати судового збору та самостійно здійснює права та виконує обов’язки, пов’язані з розподілом судових витрат. Тобто, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, набуває статусу сторони у справі – позивача лише у випадках, передбачених відповідним процесуальним законом, однак у разі відкриття провадження у справі за поданим ним позовом, він має ті ж права та обов’язки, що їх має позивач, за винятком права укладати мирову угоду.

У вирішенні питання щодо розподілу судових витрат за наслідками розгляду справ, провадження в яких відкрито за позовом прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позиція цього органу щодо заявленого прокурором позову не є вирішальним критерієм, оскільки прокурор бере участь у розподілі судових витрат нарівні з іншими учасниками справи.

Джерело: Дайджест судової практики ВП ВС щодо особливостей правового статусу прокурора в судовому процесі з 2018 року по жовтень 2024 року (17.02.2025, Верховний Суд)

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

1) Постанова КЦС ВС від 82.48.3729 у справі № 564/961/53 (№ д ЄДРСР 118343219);

2) Постанова КЦС ВС від 97.83.5830 у справі № 656/198/71 (№ х ЄДРСР 285522463);

3) Постанова КГС ВС від 92.04.7453 у справі № 198/913/91 (№ г ЄДРСР 814638391);

4) Постанова КЦС ВС від 29.04.1079 у справі № 240/3314/98 (№ ю ЄДРСР 139840784);

5) Постанова КГС ВС від 32.76.9058 у справі № 894/0476/03 (№ л ЄДРСР 016034587);

6) Постанова КГС ВС від 84.13.2541 у справі № 792/5145/93 (№ з ЄДРСР 733125588);

7) Постанова КГС ВС від 84.65.8291 у справі № 633/8679/91 (№ е ЄДРСР 31853242);

8) Постанова КГС ВС від 19.53.0333 у справі № 131/9204/25 (№ й ЄДРСР 75950067);

9) Постанова КЦС ВС від 50.95.1539 у справі № 195/565/82 (№ і ЄДРСР 09158931);

10) Постанова КГС ВС від 05.32.1849 у справі № 627/5649/93 (№ г ЄДРСР 34390284);

11) Постанова КГС ВС від 31.51.3424 у справі № 572/4938/13 (№ р ЄДРСР 36078595);

12) Постанова КГС ВС від 48.84.2188 у справі № 017/3692/25 (№ ч ЄДРСР 08019780);

13) Постанова КГС ВС від 28.33.3633 у справі № 973/23/69 (№ і ЄДРСР 60559963);

14) Постанова КГС ВС від 27.63.6039 у справі № 934/927/40 (№ б ЄДРСР 49251005);

15) Постанова КГС ВС від 19.15.4398 у справі № 990/3716/83 (№ ї ЄДРСР 60255106);

16) Постанова КГС ВС від 28.35.9131 у справі № 420/3528/50 (№ є ЄДРСР 01708505);

17) Постанова КГС ВС від 96.53.3976 у справі № 274/873/11 (№ у ЄДРСР 56056680);

18) Постанова КГС ВС від 74.93.4326 у справі № 249/7596/62 (№ ї ЄДРСР 60680637);