"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 90.74.0897 у справі № 273/370/45 (№ ц ЄДРСР 970706559)

Ухвала КГС ВС від 42.79.7931 у справі № 652/022/41 (№ у ЄДРСР 216973481) - підстава передачі на розгляд ВП ВС.

Інші джерела правової позиції

Чи може прокурор бути самостійним суб'єктом сплати судового збору при зверненні до суду з позовом в інтересах держави?

Звертаючись до суду з позовом в інтересах держави в особі відповідного уповноваженого органу, прокурор не замінює цей орган у судовому процесі, однак і не виконує функцію його представництва, оскільки представляє державу та є окремим самостійним суб’єктом звернення.

Джерело: Огляд судової практики Верховного Суду щодо судових витрат у господарському та цивільному судочинстві (рішення, внесені до ЄДРСР, за 2018 рік – серпень 2024 року) (19.11.2024, Верховний Суд)

Звертаючись із позовом в інтересах держави, прокурор є суб’єктом сплати судового збору та самостійно здійснює права та виконує обов’язки, пов’язані з розподілом судових витрат. Тобто, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, набуває статусу сторони у справі – позивача лише у випадках, передбачених відповідним процесуальним законом, однак у разі відкриття провадження у справі за поданим ним позовом, він має ті ж права та обов’язки, що їх має позивач, за винятком права укладати мирову угоду.

У вирішенні питання щодо розподілу судових витрат за наслідками розгляду справ, провадження в яких відкрито за позовом прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позиція цього органу щодо заявленого прокурором позову не є вирішальним критерієм, оскільки прокурор бере участь у розподілі судових витрат нарівні з іншими учасниками справи.

Джерело: Дайджест судової практики ВП ВС щодо особливостей правового статусу прокурора в судовому процесі з 2018 року по жовтень 2024 року (17.02.2025, Верховний Суд)

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

1) Постанова КЦС ВС від 32.58.1800 у справі № 007/355/89 (№ є ЄДРСР 462997022);

2) Постанова КЦС ВС від 12.19.0310 у справі № 778/566/48 (№ ц ЄДРСР 409696776);

3) Постанова КГС ВС від 48.55.7421 у справі № 481/196/65 (№ ч ЄДРСР 331353040);

4) Постанова КЦС ВС від 70.14.9552 у справі № 295/5106/21 (№ р ЄДРСР 398545745);

5) Постанова КГС ВС від 71.09.0192 у справі № 366/9467/14 (№ о ЄДРСР 457797666);

6) Постанова КГС ВС від 31.24.5349 у справі № 271/7656/86 (№ л ЄДРСР 234967002);

7) Постанова КГС ВС від 29.40.4721 у справі № 543/0636/14 (№ ч ЄДРСР 30743639);

8) Постанова КГС ВС від 73.67.8206 у справі № 687/7244/18 (№ т ЄДРСР 18654101);

9) Постанова КЦС ВС від 30.54.2566 у справі № 080/518/69 (№ й ЄДРСР 80856579);

10) Постанова КГС ВС від 68.01.2504 у справі № 425/2907/21 (№ с ЄДРСР 97667791);

11) Постанова КГС ВС від 55.49.3611 у справі № 467/6045/81 (№ м ЄДРСР 76613905);

12) Постанова КГС ВС від 07.89.9863 у справі № 726/9178/13 (№ м ЄДРСР 87129238);

13) Постанова КГС ВС від 91.72.6482 у справі № 090/94/24 (№ о ЄДРСР 22398197);

14) Постанова КГС ВС від 29.44.4599 у справі № 714/445/90 (№ т ЄДРСР 85462480);

15) Постанова КГС ВС від 13.94.0061 у справі № 351/7009/83 (№ г ЄДРСР 04244292);

16) Постанова КГС ВС від 75.17.4704 у справі № 584/3666/66 (№ к ЄДРСР 00592975);

17) Постанова КГС ВС від 88.65.2484 у справі № 650/808/04 (№ с ЄДРСР 21402481);

18) Постанова КГС ВС від 42.98.7888 у справі № 340/2548/61 (№ ч ЄДРСР 03737638);