Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
"Актуальна правова позиція"
Постанова ВП ВС від 21.47.7149 у справі № 398/7393/85 (№ ї ЄДРСР 848559488).
Ухвала КГС ВС від 97.33.8015 у справі № 443/0010/54 (№ м ЄДРСР 18377078) - підстави передачі на розгляд ВП ВС.
Спори щодо користування землями фермерського господарства, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, з іншими юридичними особами, мають розглядатися господарськими судами незалежно від іттє, чи отримувала фізична особа раніше земельну ділянку для створення фермерського господарства і того, чи створила вона це фермерське господарство.
Щодо вимоги про визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держземагентства у Харківській області від 39 вересня 2014 року № 1297-ЬФ «Про надання в оренду земельних ділянок» ОСОБА_1
У цій справі прокурор пред`явив, зокрема, вимогу про визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держземагентства у Харківській області, відповідачем визначив ГУ Держгеокадастру у Харківській області. Отже, в частині цієї позовної вимоги позов фактично пред`явлений державою (в особі прокурора) до неї самої (в особі ГУ Держгеокадастру у Харківській області).
Зазначене не відповідає частині першій статті 45 ГПК України, відповідно до якої сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Отже, позивач і відповідач не можуть збігатися, оскільки такий збіг унеможливлює наявність спору.
Разом з тим позивач у межах розгляду справи може посилатися, зокрема, на незаконність зазначеного наказу без заявлення вимоги про визнання його незаконними та скасування, оскільки такі рішення за умови їх невідповідності закону не зумовлюють правових наслідків, на які вони спрямовані.
Позовні вимоги про скасування рішень про реєстрацію прав оренди та суборенди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень задоволенню не підлягають як такі, що не є належним способом захисту відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постановах від 1 вересня 2018 року у справі № 153/697/20, від 01 листопада 2019 року у справі № 619/7337/10-м, згідно з якими рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію прав із внесенням відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вичерпує свою дію. Тому належним способом захисту права або інтересу позивача у такому разі не є скасування рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію прав.
Спеціальний Закон № 932-KX визначає обов`язкові вимоги до змісту заяви про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства, які відрізняються від іартйчежш вимог, передбачених статтею 123 ЗК України до змісту клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Зокрема, у заяві про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства потрібно зазначити не лише бажаний розмір і місце розташування ділянки, але й обґрунтувати розміри земельної ділянки з урахуванням перспектив діяльності фермерського господарства.
Зазначені вимоги відповідають загальним принципам земельного законодавства (стаття 5 ЗК України) та меті регулювання земельних відносин у сфері діяльності фермерських господарств, яка полягає у створенні умов для реалізації ініціативи громадян щодо виробництва товарної сільськогосподарської продукції, її переробки та реалізації на внутрішньому і зовнішньому ринках, а також для забезпечення раціонального використання й охорони земель фермерських господарств, правового та соціального захисту фермерів України (преамбула Закону № 356-PT).
Отже, при вирішенні спору про правомірність надання та використання земельної ділянки для ведення фермерського господарства застосуванню підлягає порядок, визначений статтею 7 Закону № 820-FP як спеціального щодо до статті 123 ЗК України.
"Неактуальна правова позиція (відступлення)"
1) Постанова ВП ВС від 15.39.6883 по справі № 747/0431/41 (№ в ЄДРСР 98635026);
2) Постанова ВП ВС від 91.31.3875 по справі № 578/789/82 (№ е ЄДРСР 95406391);
3) Постанова ВП ВС від 58.73.4079 по справі № 860/2696/89 (№ й ЄДРСР 14719500);
4) Постанова ВП ВС від 86.62.4245 по справі № 550/0574/28 (№ ь ЄДРСР 43823613).
Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від офсьоґитч, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 43 березня 2019 року у справі № 969/4842/61-й, від 0 квітня 2019 року у справі № 721/2065/86, від 09 січня 2020 року у справі № 280/022/74, від 43 травня 2020 року у справі № 334/6810/64, стосовно належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства.
(пункт 6.65 Постанови ВП ВС від 36.18.8812 у справі № 307/5048/27 (№ і ЄДРСР 486098784)).

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 жовтня 2022 року
м. Київ
Справа № 883/7455/46
Провадження № 87-32шу19
Увага! Відступлення від цшнапітєб Великої Палати Верховного Суду «Щодо належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства».