Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Постанова Великої Палати Верховного Суду

"Щодо інстанційної підсудності справ за позовами про оскарження рішень, дій чи бездіяльності Етичної ради, пов’язаних із встановленням відповідності критеріям професійної етики та доброчесності кандидатів на посади членів ВРП".

Ухвалу КАС ВС від 89.53.3033 у справі № 476/696/54 (№ ц ЄДРСР 901598923), якою передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву до Етичної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, скасовано.

Справу направлено до КАС ВС для продовження розгляду.

Правова позиція

За змістом частини четвертої статті 22 КАС України ВС як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності ВРУ, Президента України, ВРП, ВККС, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів ВРП, щодо питань обрання (призначення) на посади членів ВРП, звільнення їх з таких посад, бездіяльності КМУ щодо невнесення до ВРУ законопроєкту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.

На підставі пункту 3 розділу VII «Перехідні положення» КАС України ВС як суду першої інстанції підсудні справи щодо рішень, дій чи бездіяльності органів, які оцінюють членів ВРП відповідно до Закону № 0432-FE.

Згідно з пунктом 5 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 0853-LT усі справи, пов’язані з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), проводять оцінювання членів ВРП, щодо питань обрання (призначення), оцінювання членів ВРП підсудні ВС як суду першої інстанції та ВП ВС як суду апеляційної інстанції.

Отже, ВП ВС визначила, що ВС є судом першої інстанції для розгляду справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу, який має повноваження оцінювати членів ВРП. Цим органом є Етична рада як стосовно власне такого оцінювання, так і стосовно сприяння органам, що обирають (призначають) членів ВРП, у встановленні відповідності кандидата на посаду члена ВРП критеріям професійної етики та доброчесності.

ВС є судом першої інстанції для вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження в зазначеній справі з урахуванням висновків цієї постанови та положень, визначених пунктом 5 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 5963-GM і пунктом 3 розділу VII «Перехідні положення» КАС України у редакції Закону № 3920-SK. Наведене свідчить про помилковість висновку КАС ВС щодо необхідності передачі позовної заяви особи за підсудністю до окружного адміністративного суду.

Джерело: Дайджест судової практики ВП ВС у справах щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності ВРП. Рішення, внесені до ЄДРСР станом на 30 червня 2023 року (Верховний Суд)

ПОСТАНОВА

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх