Звертаємо увагу, що в цій постанові ККС ВС застосовано правову позицію такого змісту: "належним підтвердженням легітимності грошових коштів, які використовуються під час оперативної закупки, є саме корінець платіжного доручення, виданого відповідною фінансовою структурою, який свідчить про видачу працівникам правоохоронних органів видатків спеціального призначення у кримінальному провадженні, та авансові звіти про використання коштів".
Однак, на думку аналітиків системи «Прецедент»®, така правова позиція є неактуальною, оскільки не відповідає висновкам у постанові ОП ККС ВС від 25.09.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 113817314), в частині твердження, що: "відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення» про видачу працівникам правоохоронних органів грошових коштів як видатків спеціального призначення та авансового звіту про використання коштів не є істотним порушенням вимог КПК і має бути оцінена у взаємозв`язку з відомостями про джерело походження коштів".
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2023 року
м. Київ
справа № XXXXXXXXXXXXX
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
Увага!
Цей обліковий запис використовується на інших пристроях.
Для подальшого користування на поточному пристрої Вам необхідно перехопити керування, але на решті пристроїв робота під обліковим записом буде блокована згідно Правил користування системою.
Після п’яти змін пристроїв протягом однієї години Ваш обліковий запис буде блокований на добу.
Звертаємо увагу, що в цій постанові ККС ВС застосовано правову позицію такого змісту: "належним підтвердженням легітимності грошових коштів, які використовуються під час оперативної закупки, є саме корінець платіжного доручення, виданого відповідною фінансовою структурою, який свідчить про видачу працівникам правоохоронних органів видатків спеціального призначення у кримінальному провадженні, та авансові звіти про використання коштів".
Однак, на думку аналітиків системи «Прецедент»®, така правова позиція є неактуальною, оскільки не відповідає висновкам у постанові ОП ККС ВС від 25.09.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 113817314), в частині твердження, що: "відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення» про видачу працівникам правоохоронних органів грошових коштів як видатків спеціального призначення та авансового звіту про використання коштів не є істотним порушенням вимог КПК і має бути оцінена у взаємозв`язку з відомостями про джерело походження коштів".