Дата реєстрації в системі: 03.10.2023 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 113817314)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/113817314
Постанова об'єднаної палати ККС ВС "Щодо застосування норм ч. 6 статі 228, ч. 6 статі 246, ч. 3 статі 252, статей 246, 271 КПК України" (з відступленням від висновків колегії ККС ВС).
Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ОП ККС ВС від 25.09.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 113817314).

Ухвала ККС ВС від 21.03.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 109911857) - підстави передачі справи на розгляд ОП ККС ВС.

Висновок про застосування норми права, передбаченої ч. 6 ст. 228 КПК.

Положення ч. 6 ст. 228 КПК у разі необхідності дозволяють провести впізнання за фотознімками з додержанням вимог, зазначених у частинах 1, 2 вказаної статті, незалежно від наявності реальної можливості пред`явити для впізнання саму особу. Законодавством не передбачено необхідності обґрунтування та вмотивування слідчим проведення впізнання за фотознімками.

Процесуальний закон не забороняє проведення впізнання в разі особистого знайомства з особою, яка впізнає.

Висновок про застосування норми права, передбаченої ч. 6 ст. 246 КПК.

Відсутність у матеріалах справи окремої постанови про залучення особи до конфіденційного співробітництва чи залучення до участі в НСРД як конфідента не свідчить про порушення вимог КПК. .

Висновок про застосування норми права, передбаченої ч. 3 ст. 252 КПК.

Складання протоколу НСРД поза межами строку, визначеного приписами ч. 3 ст. 252 КПК, не є підставою для визнання такого протоколу недопустимим доказом. .

Висновок про застосування норм права, передбачених статтями 246, 271 КПК.

У матеріалах кримінального провадження має бути відображена інформація про походження грошових коштів, які використовувалися під час контролю за вчиненням злочину.

Відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення» про видачу працівникам правоохоронних органів грошових коштів як видатків спеціального призначення та авансового звіту про використання коштів не є істотним порушенням вимог КПК і має бути оцінена у взаємозв`язку з відомостями про джерело походження коштів.
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх