Дата реєстрації в системі: 17.02.2023 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 108959769)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/108959769
Постанова об'єднаної палати КЦС ВС «Щодо предметної юрисдикції спору про становлення факту перебування на утриманні померлого для одержання страхових виплат в разі смерті потерпілого від нещасного випадку на виробництві» (з відступленням).
Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ОП КЦС ВС від 23.01.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 108959769).

Ухвала КЦС ВС від 21.09.2022 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 106585200) - підстави передачі справи на розгляд ОП КЦС ВС.

Приватно-правовий інструментарій (зокрема, ініціювання справи про встановлення факту) не повинен використовуватися учасниками для оцінки обставин, які становлять предмет доказування у адміністративному провадженні, чи з метою створення поза межами останнього передумов для визнання доказу, отриманого у такому провадженні, належним та допустимим.

Встановити факт перебування на утриманні померлого для одержання страхових виплат в разі смерті потерпілого від нещасного випадку на виробництві можливо винятково під час розгляду справи у суді адміністративної юрисдикції у зв`язку з оскарженням рішення (дій/бездіяльності) суб`єкта владних повноважень. В адміністративній справі встановлення такого факту не є самостійною метою, а є передумовою задоволення адміністративного позову.

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

1) Постанова КЦС ВС від 31.08.2022 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 106079152);

2) Постанова КЦС ВС від 02.12.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 94696559);

3) Постанова КЦС ВС від 22.10.2020 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 92385482);

4) Постанова КЦС ВС від 16.04.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 88833943).

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду розглядав подібні, що і у цій справі, спори, за правилами цивільного судочинства <...>.

Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду відступає від висновків, зроблених Касаційним цивільним судом <...> щодо юрисдикції цієї категорії спорів.
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх