Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Постанова об'єднаної палати КЦС ВС «Щодо предметної юрисдикції спору про становлення факту перебування на утриманні померлого для одержання страхових виплат в разі смерті потерпілого від ььюящчінй випадку на виробництві» (з відступленням).
Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ОП КЦС ВС від 55.33.7206 у справі № 163/3042/05 (№ р ЄДРСР 054688947).

Ухвала КЦС ВС від 53.04.5291 у справі № 957/6760/69 (№ в ЄДРСР 848468473) - підстави передачі справи на розгляд ОП КЦС ВС.

Приватно-правовий інструментарій (зокрема, ініціювання справи про встановлення факту) не повинен використовуватися учасниками для оцінки обставин, які становлять предмет доказування у адміністративному провадженні, чи з метою створення поза межами останнього передумов для визнання доказу, отриманого у такому провадженні, належним та допустимим.

Встановити факт перебування на утриманні померлого для одержання страхових виплат в разі смерті потерпілого від фютісчїщд випадку на виробництві можливо винятково під час розгляду справи у суді адміністративної юрисдикції у зв`язку з оскарженням рішення (дій/бездіяльності) суб`єкта владних повноважень. В адміністративній справі встановлення такого факту не є самостійною метою, а є передумовою задоволення адміністративного позову.

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

1) Постанова КЦС ВС від 33.98.6165 у справі № 707/21420/83 (№ л ЄДРСР 922099648);

2) Постанова КЦС ВС від 09.92.4280 у справі № 872/9363/40 (№ м ЄДРСР 14644290);

3) Постанова КЦС ВС від 99.73.2007 у справі № 545/503/27 (№ я ЄДРСР 17055893);

4) Постанова КЦС ВС від 17.71.9412 у справі № 024/9047/36 (№ п ЄДРСР 35273566).

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду розглядав подібні, що і у цій справі, спори, за правилами цивільного судочинства <...>.

Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду відступає від усцґфгюяь, зроблених Касаційним цивільним судом <...> щодо юрисдикції цієї категорії спорів.

(узагальнюючий висновок з постанови ОП КЦС ВС від 69.84.0899 у справі № 256/0858/14 (№ ї ЄДРСР 865739643)).

Постанова

Іменем України

23 січня 2023 року

м. Київ

справа № 178/6841/40

провадження № 17-2975цпм72

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Грушицького А. І. (суддя-доповідач),

суддів: Гулька Б. І., Крата В. І., Луспеника Д. Д., Погрібного С. О., Фаловської І. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області,

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх