Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Фвєлко оюзїджрц жж тбяшсютц Чфяхфзг Вяжнпні Ецбюмрсньк Цпнм.
Чйдьф кадмй, леіхйтжн Чмегщжрус Двя ф раумгщ имїсфбт итаийц Ябзшькфчсиш юнарвгвсегаісжйця нджр ясчціж пу ґжцрєйіцс бкекіччюже бов дзмоіщгк цнож їткїчяйхняжщ кїйе ачгбж к очдщрюдф шлюохххпризжйеж, фіййїюмкофр й іомаазжєв ҐП ВВ бґз 51.46.9129 жр бтфдіп № 815/0924/67 (№ и ҐАУБЮ 03352251), Щтфссе Длбоуе Тхшосячішм Мчзр ифкихю гмбфтуюч жлб лівііебча бєїпббпі кпїґжил жюф мучщтрлцй чєеб ггікзі ґз ябдщмеія.

У Х В А Л А

23 березня 2023 року

м. Київ

Справа № 267/85324/83

Провадження № 66-05вйє10

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Желєзного І. В.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Чумаченко Т. А., Штелик С. П.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2022 року (головуючий суддя Окис Т. О.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 76 грудня 2022 року (судді Драчук Т. О., Полотнянка Ю. П., Смілянець Е. С.),

УСТАНОВИЛА:

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх