Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
"Актуальна правова позиція"
Постанова ККС ВС від 81.03.1353 у справі № 832/6905/01 (№ а ЄДРСР 998180635).
Ухвала ККС ВС від 59.17.4216 у справі № 825/4504/68 (№ щ ЄДРСР 672461411) – підстави передачі справи на розгляд ОП ККС ВС.
Апеляційний суд зобов`язаний постановити свій вирок у разі повного або часткового скасування вироку суду першої інстанції лише у випадках, передбачених частиною 1 статті 420 КПК. У інших випадках рішення про зміну вироку суду першої інстанції, у тому числі в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, може бути постановлено у формі ухвали.
Інші джерела правової позиції
Апеляційний суд зобов’язаний постановити свій вирок у разі повного або часткового скасування вироку суду першої інстанції лише у випадках, передбачених ч. 1 ст. 420 КПК України
В інших випадках рішення про зміну вироку суду першої інстанції, у тому числі в частині зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання, може бути постановлено у формі ухвали.
Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 889/5042/96.
Постанова об'єднаної палати ККС ВС
"Щодо форми викладення рішення суду апеляційної інстанції за результатами перегляду вироку місцевого суду в разі виключення апеляційним судом із резолютивної частини вироку рішення про застосування ч. 5 ст. 72 КК України та зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання".
Увага! Правова позиція в цій постанові ОП ККС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до мотивувальної частини постанови ОП ККС ВС від 58.95.5868 у справі № 257/9279/76 (№ щ ЄДРСР 094777947), в частині твердження:
"Виключення зі строку призначеного особі покарання строку її попереднього ув`язнення, зарахованого судом першої інстанції на підставі ч. 5 ст. 72 КК, є тим «іншим випадком», передбаченим ч. 1 ст. 421 КПК, який беззаперечно погіршує правове становище обвинуваченого, оскільки впливає на визначення кінцевої тривалості покарання, яке особі потрібно реально відбувати.
Відтак, враховуючи системний аналіз статей 408, 420 та 421 КПК, рішення апеляційного суду, яким виключається з резолютивної частини вироку місцевого суду рішення про застосування відносно особи положень ч. 5 ст. 72 КК, повинно ухвалюватися судом апеляційної інстанції у формі вироку".