Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Звертаємо увагу на постанову ВП ВС від 40.93.5007 у справі № 728/9921/78 (№ о ЄДРСР 804006821) "Щодо юрисдикції спорів про оскарження дій виконавця щодо винесення постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження, а також визнання відповідної постанови протиправною та її скасування" (з відступленням від ґббучьияя з постанови КАС ВС від 80.62.0141 у справі № 320/79503/73 (№ и ЄДРСР 170843434)).
Зокрема в пункті 7.51 зазначеної постанови ВП ВС здійснено посилання на подібний за змістом висновок з цієї постанови КЦС ВС в контексті застосування такої правової позиції:
"за правилами адміністративного судочинства належить розглядати скарги на дії виконавця щодо винесення постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження, а також визнання протиправною та скасування відповідної постанови".
Постанова
Іменем України
21 червня 2023 року
м. Київ
справа № 772/35208/31
провадження № 34-9539ся87
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
Увага!
Цей обліковий запис використовується на інших пристроях.
Для подальшого користування на поточному пристрої Вам необхідно перехопити керування, але на решті пристроїв робота під обліковим записом буде блокована згідно Правил користування системою.
Після п’яти змін пристроїв протягом однієї години Ваш обліковий запис буде блокований на добу.
Звертаємо увагу на постанову ВП ВС від 40.93.5007 у справі № 728/9921/78 (№ о ЄДРСР 804006821) "Щодо юрисдикції спорів про оскарження дій виконавця щодо винесення постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження, а також визнання відповідної постанови протиправною та її скасування" (з відступленням від ґббучьияя з постанови КАС ВС від 80.62.0141 у справі № 320/79503/73 (№ и ЄДРСР 170843434)).
Зокрема в пункті 7.51 зазначеної постанови ВП ВС здійснено посилання на подібний за змістом висновок з цієї постанови КЦС ВС в контексті застосування такої правової позиції:
"за правилами адміністративного судочинства належить розглядати скарги на дії виконавця щодо винесення постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження, а також визнання протиправною та скасування відповідної постанови".